Jaha, det står EF-500 på cyberphoto men du har rätt, det är 500 DG super jag menar, har inte lust eller råd med ett 500 tele just nu. Jaja, så det är i stort sett bara ljusstyrka som är mer eller mindre försumlig som man tappar med 430EX? Har väl mer eller mindre bestämt mig för 430EX, vill...

Jag väljer mellan 430ex och ef-500. Det finns redan en hel del inlägg och efter att ha läst dem är jag fortfarande osäker. Vid första anblicken verkar det vara enkelt att välja sigmas variant, men jag tänker på vikt och smidighet. Jag kommer inte använda blixten om den inte är smidig och lätt...

Jag har ett Peleng 8 mm som jag köpte ganska billigt begagnat. Hade jag haft möjlighet att köra med Nikons 10,5 mm så hade jag antagligen köpt ett sådant. Nu är jag iofs glad att jag inte gjorde det eftersom jag inte använder den överdrivet mycket. Lite tröttsamt i längden med fisheye-stuket...

Var ser man det? Är det bra eller dåligt om de rör på sig? (Ursäkta... jag är inte mekaniskt kunnig.)

En annan sak. Om man ska testa ett objektiv, vilken typ av bilder bör man då ta för att lättast se om där finns repor eller annat. (Svamp och olja och vad det nu mer kunde finnas.)

Tack för alla svar! Hur länge håller i regel objektiv? Finns det nåt bäst före-datum? Jag fattar att det är olika, men dra till på en höft.

Hur kollar man om det är olja på bländarlamellerna och hur vet man att de löper som de ska? Och hur kollar man om det är svamp på linselementen? Hur stor betydelse har det hur gammalt objektivet är om det verkar vara OK? Är det någon sorts värdeminskning eller är det bara skicket som avgör?

Vad ska man leta efter för fel på begagnade objektiv? Alltså: vad händer med objektiv i takt med att de slits? Finns det några test eller knep? Finns det några absoluta no-nos? Vad är det vanligaste problemet? Skriv gärna era erfarenheter av begagnade objektiv. Min första känsla var att det...

Jag får väl look into stealth reporter. Är det någon som har testat de andra alternativen ovan (pizza, commercial, magnum) med ett tele i ef-300 längden? Någon trodde att det skulle bli för tungt att bära i axelväska. Vad säger ni? Tack för alla svar. /Fredrik

Mats: Har du kameran och objektivet på djupet eller på längden? Om du förstår vad jag menar...

Ah, subtilt!

Ja jag har kollat på dem på nätet också. Lite svårt att avgöra känns det som. Är det någon som har testat?

Hallå. Jag har sökt en hel del på forumet och sett några förslag på väskor för olika behov. Men min fråga är om det finns nån väska (som inte är en ryggsäck) som klarar av att man har sin 350d med monterad 300 4l IS i? Att den typ ligger ner vågrätt i. Jag vill även ha några andra objektiv i...

Alltså är frågan: Jag vill ha samma utsnitt som Nikons 10,5 mm fisheye. Vilken skillnad blir det med ett 8 mm förutom att jag måste beskära bort de svarta hörnen?

8 mm vs 10,5 mm Om jag beskär ett 8 mm fisheye så kanterna försvinner, blir det då samma utsnitt som en 10,5 mm fisheye? (På 350d)

220° tar den in. Det var inte dåligt! Det får väl bli den då. Hoppas den får plats i min kameraväska för jag tänker inte köpa nån ny.

Ok, tändstickor är överkurs för mig. =)

Japp, men jag menar alltså beskära så att inga svarta hörn finns med. Och det får man såklart göra på både sigmas och pelengs 8 mm. Därför skulle jag vilja ha en 10,5 mm. Eller liknande. Hur kan det funka med Nikonadapter och Nikonfisheye?

Jag är ganska gnällig när jag köper något nytt. Hellre lägger jag lite mer pengar eller väntar till det kommer bättre grejor. Fast ibland kanske det går till lite överdrift iofs. Jag har småfunderat lite på Pelengen men vet inte om jag pallar mecka med Ebay och frakt från Minsk (eller var det...

Med fullformat menar jag alltså en fyrkantig bild. Inte cirkulär. Har jag missförstått glosorna? Det kanske har gjort frågan lite underlig isåfall.