Grattis alla, de kommer i dagarna. Lycka till! //A

Ojoj, låter som nåt att fundera på. Låter dock jäkligt rolig! Fixar du, lycka till.... //A

Hmm, har riktigt kasst minne, men jag tror det? Vad är det för uppgift ni har fått i år?

Grattis Eric! Har du tänkt tacka ja?

Ryktet går jah, ett tips. Kolla brevlådan nu i dagarna =)

Yes, gick ut i somras... har vi träffats förrut?? //A

Hej Erik! Är inte säker på hur det är med GF, men för KY tog det ungefär två veckor eller så. Då kommer det dimpa ner ett brev om du får komma dit på intervju. //A

Antal sökande Förra året var det strax över hundra som sökte till KY, till GF sökte det runt 140-150 st.

Skönt att du är nöjd. Med pirat syftade jag allt utom orginal.

Japp, tack Leif för korrigeringen. det gör det säkert, jag bara baserar min fakta på vad jag vet och fått bekräftat.

De gamla gluggarna går att använda på din kommande digitala systemkamera, bortsett från att det är Canon, att det är en digital modell som inte är en 5D eller en mark II serie, och att det är som Albin skriver AF-modeller på gluggarna. Det beror på hur kräsen man är i valet av objektiv. Du...

Canons Mark II hus, och Nikons D2 serie är sensorlivslängden uppskattningsvis på 250 000. Har en polare som nu kommit upp i 260 000 med sin 1D mark II. På den "lägre klassen" kan du nog förvänta dig en kortare, men väl över 100 000 borde de klara utan problem.

Hade köpt en 5D. Är förvisso dubbelt så dyr, och ännu dyrare eftersom du måste köpa nya gluggar. Men du kommer INTE att ångra dig bildmässigt, möjligtvis ekonomiskt ^

Lindar antingen kameraremmen runt handleden som en snara och bär den i handen, eller har jag armen böjd in mot bröstkorgen och kameran liggandes i handflatan och telen pekandes mot axeln. Hade den hängandes i remmen på axeln förrut, men har nu axelproblem som fan.

Jag hade däremot inte valt sigman. Av många orsaker. Några av dem är att piratobjektiven ger kantoskärpa. En annan anledning är av personlig erfarenhet. Det är slött som fan och låter som en sågverk. Nu vet jag inte hur Nikongluggen låter, men det känns mest kvalité för pengarna helt klart.

Lotta? Om du ännu inte har köpt någon än så skulle jag vilja rekommendera dig en. Vet inte hur stor budget du har att röra dig med, men jag skulle köpt en Canon 400D och en 28-70 F/2,8 alternativt en beggad 24-70 F/2,8 Av två orsaker: Ett, Canon är bäst inom det digitala enligt mig so både...

Canon 400D! För att: De har tre olika serier med objektiv. En lågbudget, en för de som har lite mer pengar i fickan, och en för de som har så mycket att de drunknar. Poängen här är att det inte är kameran som avgör bildkvalitén, utan valet av kvalité på objeltiv. Nikon har emellertid två...

Kolla bokstäverna, desto fler bokstver, desto större chans! Ett annat tips är att kolla om objektivet på bilden har en liten glasruta ovanpå som visar avståndsmätaren för skärpa.

Köp en 70-200 2,8 med HSM motor. Har haft en sådan och rekommenderar den mycket starkt! Anledningen till att du hellre ska köpa en sådan är för att 2,8 alltid är bättre än IS med en vandrande bländare! Kan också tillägga att 70-200 är skarp rätt igenom brännvidden. Kan inte säga så mycket mer...

...är inte säker på vad du har för "kit-glugg" Men blir det mörkt runt hela bilden, så kallas det för vinjettering, och blir så på Canons samtliga optik. Oavsett pris. I frågan om val av optik så skulle jag inte vilja rekommendera något. Men jag kan alltid ge dig några tummregler. *Köp inga...