Sökresultat
-
Kostnadsfri uppgradering till Lightroom 2.0?
Tack Jesper! Dessvärre var det som att prata med en vägg när jag ringde Adobe. "Eftersom det bara finns en beta ute vet vi inte ens om det kommer en 2.0" var det upplyftande svaret jag fick. "Men hur brukar ni göra rent principiellt vid 1.x > 2.0 uppgraderingar" försökte jag vidare. "Det kan...- MikeTheBike
- Inlägg # 3
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Kostnadsfri uppgradering till Lightroom 2.0?
Står i begrepp att köpa LR 1.4. Vet också att det finns en LR 2.0 beta ute och snart (när?) kommer en riktig 2.0. Kommer man att kostnadsfritt uppgradera sig till 2.0 som man hittills kunnat göra från LR 1.0? Om inte så känns det dumt att köpa LR 1.4 om 2.0 kommer snart...- MikeTheBike
- Tråd
- Svar: 3
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Lightroom för flera användare?
Har inte satt in mig tillräckligt i hur databasen i Lightroom fungerar. Om man är två användare av Lightroom mot samma databas dvs jag och min kollega sparar bilderna på en server men kör Lightroom lokalt. De editeringar jag gör i en bild vill jag att min kollega ska "få med sig" när han tar upp...- MikeTheBike
- Tråd
- Svar: 3
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Lågt brus - Canon 5D eller Nikon D80?
Tack för tankvärda svar. Grejen är att vi är två fotografer i firman och då är det kanske inte helt fel att ha två olika system. Det blir i alla fall inte riktigt lika "dyrt" som om jag själv skulle ha två olika system! D2Hs var ett intressant förslag. Jag ska ta mig en funderare! Micke- MikeTheBike
- Inlägg # 5
- Forum: vs.
-
Lågt brus - Canon 5D eller Nikon D80?
Har en D2X men tycker den brusar för mycket redan vid ISO600. Har nu fått ett antal jobb är höga ISO-tal (ISO 1000 och mer) behövs. Funderar på att skaffa ett helt nytt Canonsystem (5D) som komplement till min D2X när någon säger att Nikon D80 är riktigt bra på att hantera brus. Givetvis har den...- MikeTheBike
- Tråd
- Svar: 5
- Forum: vs.
-
Har 4 Gb men Win XP använder bara 3 Gb?
OK! Tack för svaret. Jag testar! Micke- MikeTheBike
- Inlägg # 25
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Har 4 Gb men Win XP använder bara 3 Gb?
Utan att man behöver göra några ändringar? Bör jag då tilldela max under preferences?- MikeTheBike
- Inlägg # 23
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Har 4 Gb men Win XP använder bara 3 Gb?
Det funkar! Men hur var det med CS2? Sådärja! Ändrat i Boot.ini och det ser ut att funka. Tacka alla! Nu återstår bara att se om detta ger ytterligare sprutt i maskineriet. Hur var det? Finns det en liknande switch i PS CS2 för att få CS2 att använda mer än 2 Gb?- MikeTheBike
- Inlägg # 21
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Har 4 Gb men Win XP använder bara 3 Gb?
Jim, du hann före. Jag ska testa nu!- MikeTheBike
- Inlägg # 20
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Har 4 Gb men Win XP använder bara 3 Gb?
OK läste dåligt. Ser att du lagt till en ny rad. Dock finns inte "noexecute=optin" med i min original Boot.ini. Skall det vara med?- MikeTheBike
- Inlägg # 19
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Har 4 Gb men Win XP använder bara 3 Gb?
Jag ska testa. Dock säger du "på en ny rad"?? Vad jag kan tyda så är det tillägg /USERVA=2700 /3GB som du gjort till en befintlig rad. Vad menar du med ny rad?? Micke- MikeTheBike
- Inlägg # 17
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Har 4 Gb men Win XP använder bara 3 Gb?
Vågar man göra detta då? Visst kan jag följa instruktionerna men jag har ingen aningen om vad jag gör!! Är det ofarligt dvs finns det någon risk att något prg kraschar eller likande?- MikeTheBike
- Inlägg # 13
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Har 4 Gb men Win XP använder bara 3 Gb?
OK! Låter lite lite för risky för att jag ska göra det själv med mina begränsade kunskaper. Får nog söka hjälp av mer insatta...- MikeTheBike
- Inlägg # 9
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Har 4 Gb men Win XP använder bara 3 Gb?
Om jag läste rätt gäller detta för Exchange Server. Gäller det även XP Pro? Hur ska jag göra?- MikeTheBike
- Inlägg # 7
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Har 4 Gb men Win XP använder bara 3 Gb?
Intressant! Det verkar som att maskinen i alla fall har någon nytta av 4 Gb även om XP bara visar 3 Gb. Jag var rädd att jag köpt 1 Gb i onödan!- MikeTheBike
- Inlägg # 3
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Har 4 Gb men Win XP använder bara 3 Gb?
Jag har precis köpt ny dator för att få riktig fart på PS CS2. Efter bra tips från fotosidan blev valet ett bygge med;Intel Pentium(R) D 3,2 MHz, dual core och moderkort Asus P5ND2-SLI Deluxe (fantastiska beteckningar!). Till detta 4 Gb DDR2 minne. Problemet nu är att BIOS säger att 4 Gb är...- MikeTheBike
- Tråd
- Svar: 24
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Ny snabb PC, Intel eller AMD, 32 eller 64 bitar?
Re: Lycka till Gott nytt år själv! Nu börjar snart fördrinken innan fördrinken innan...- MikeTheBike
- Inlägg # 26
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Ny snabb PC, Intel eller AMD, 32 eller 64 bitar?
Re: Ruggigt fin burk det där Man kan konfigurera själv så jag byter minne enligt vad du sa och tar ett mkt billigare grafikkort. Det ser nu ut som att det inte blir mkt dyrare att köpa ny PC pch då kan jag behålla den gamla till annat skoj!- MikeTheBike
- Inlägg # 23
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Ny snabb PC, Intel eller AMD, 32 eller 64 bitar?
Snabba minnen då? AMD 3800x2 låter bra. Men hur är det med snabba minnen. Har hört att DDR2 är klart snabbare än vanlig DDR. Denna AMD klarar väl inte DDR2 eller är jag ute och cyklar? Är allså detta paket ett bra paket om man uppgraderar till 4Mb? http://www.komplett.se/k/ci.asp?sku=10180- MikeTheBike
- Inlägg # 21
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Ny snabb PC, Intel eller AMD, 32 eller 64 bitar?
Re: nej en 64 bitars även den Varför AMD framför Intel?- MikeTheBike
- Inlägg # 15
- Forum: Efter exponering (digitalt)