Jag har haft Sigma 17-70, Nikon 18-105, Nikon 17-55/2.8 och Nikon 24-70/2.8. Sigmat var bra allround, ganska ljusstarkt, bra pris och byggkvaliteten helt ok. Kräver en del nedbländning för att få kantskärpa men eftersom jag har övergett pixelpeeping så tycker jag att objektivet gav mycket för...

1. Din kamera har s.k. Crop-sensor (APS-C). Den typen av sensor är mindre än en s.k. fullformatssensor och därmed blir bildvinkeln lite annorlunda. Ett 50mm-objektiv på din kamera upplevs därför som mer inzoomat än om det skulle sitta på en fullformatskamera. 2. Om du har ett 18-55-objektiv så...

Båda brännvidderna brukar anses som normalvinkel men det beror ju också på vilken sorts sensor din kamera har. Om du har fullformatskamera så brukar 50mm ses som "normalvinkeln" och 35mm normalvinkel som gränsar mot lite vidvinkel. Om du däremot har crop-sensor (APS-C) så får du ta objektivets...

För crop-sensor hade jag valt 35mm. Jag köpte 50mm/1.8 till min D7000 men tyckte ofta att det blev för snävt, speciellt när jag behövde ljusstyrkan inomhus. På min D700 tycker jag att det blir mycket mer användbart (dvs motsvarande 35mm på crop). På min m4/3 har jag 20mm/1.7 (motsvarande...

Bra att stanna upp och tänka till så där, tror du gör helt rätt! Jag körde APS-C Canon, sen D7000 och kände sen att jag "måste" ha FF och köpte en D700. Visst, D700 är/var en kanonkamera och många FF-hus har reglagen på rätt ställe, har (på pappret/enligt snacket mycket bättre men i praktiken)...

Har inte använt 35mm/1.8 men jag gissar att det motsvarar 50mm/1.8 i skärpa? Jag har 50mm/1.8 på min D700 och 20mm/1.7 på min Panasonic GX7 och tycker att 20mm/1,7 är överraskande skarpt men blir slaget av 50mm/1.8 i centerskärpa om man är pixelkontrollant. Dock är det så pass bra att GX7:an...

Jag har haft båda två plus en Nissin och skulle helt klart gå på en Nikon som första råd, iaf om det inte handlar om väldigt stora prisskillnader. Mina erfarenheter: SB-400 Plus: Enkel, funkar bra för en hobbyfotograf som mest vill ha ett alternativ till den inbyggda blixten, funkar för...

Som de flesta andra redan skrivit är D7000 antagligen en väldigt bra kamera för dig. Du får helt enkelt en mycket bra kamera som du kan använda direkt och dessutom att växa i. De extra reglage (t.ex. dubbla kontrollhjul och programerbar knapp) du får jämfört med 3000/5000-serierna är antagligen...

Jag hade D7000 men bytte till D700 för något år sen. Mina tankar (kanske lite OT): 1. ISO-prestandan är bättre på D700 än D7000, jämnare brus samt minst ett stegs praktisk skillnad och det var ett av huvudskälen till bytet men jag misstänker att glappet blir mindre för varje ny kameramodell som...

Gällande kameran skulle jag säga att en begagnad D7000 är extremt prisvärd, speciellt om man kommer från en D3100. Dessutom är den relativt liten och smidig vilket gör att den följer med oftare än en större kamera. Om jag skulle sälja min D700 och bara ha en crop-kamera skulle det bli en D7000...

Håller helt med ovanstånde gällande autofokusen. Precis som jag tidigare skrev tycker jag att snabbhet/antal korslagda punkter viktigare än antalet punkter. Å andra sidan tyckte jag till skillnad från en del andra att D7000 hade en bra autofokus (även om D700/D800/D4 är lite vassare) och...

Oavsett vilken av dem du väljer tror jag att du kommer att bli nöjd och ärligt talat ser jag inte några enorma förbättringar i D7100 som jag skulle betala ganska mycket extra för, speciellt inte om du kan tänka dig att köpa begagnat då det finns en hel del prisvärda D7000 ute vilket lämnar en...

Jag har haft både bra och dåliga erfarenheter av D7000 och "Check & Clean" hos Nikon. Det började med att jag lämnade in min D7000 hos Nikon på Fotomässan i höstas för att blåsa rent den innan jag skulle göra en bytesaffär (D7000 mot D700). Personalen i Nikons bås verkade riktigt stressade men...