Ok. 60D it is. Fast jag väntar nog på 70D, antingen för att ta den eller för att 60Dn blir billigare! :) Stativ vetifan.. Tråkig sak att lägga pengar på men det lutar åt ett ~1500kronors lätt/litet/resestativ Eller ett 300kronors skitstativ som jag kan slänga sen

Jag har nyligen skaffat mig mitt forsta vettiga objektiv.. Canon 70-200 f/4L IS USM och nu ar det dags att fundera pa ovriga val. Det ar sa satans svart och jag gor inget annat pa min fritid an laser forumtradar och recensioner sa nu borjar jag lessna sa mycket att jag helst skulle se att nagon...

Haha, kanske ska tillägga att anledningen till att jag frågar är för att tjejen vill börja fota också (och är betydligt mindre prylgalen än jag). Och då tänkte jag såklart om jag skulle passa på att skaffa nytt och ge henne min! :) eller så köper vi nåt billigt begagnat till henne..

Hej, Jag har en 400D och funderar pa om jag borde uppgradera. Att filma med kameran har jag inte ens tankt pa eftersom min nuvarande inte kan det.. Sa det vetifan om jag bryr mig om... Sa fragan ar val egentligen om det ar vart att uppgradera i fraga om bildkvalitet? Sen vad det ska uppgraderas...

För min skull tar jag hellre den utan kvitto, eftersom den är nyare och blir någon hundring bIlligare. Garantin gäller ju inte ändå. Men för vidareförsäljning som sagt. Varför skulle kvittot vara ett krav vid begagnatförsäljning i Sverige? Kvittot tillför ju inte direkt något..?

Måste välja.. En 2011 års modell, inget kvitto men all orginalförpackning+stativring+UV-filter. Eller en 2008 års modell, kvitto, originalförpackning etc. Inga extrasaker i det köpet. Båda sägs vara i perfekt skick.. Det är inte för garantin jag tänker ni kvittot utan snarare för en extrakoll...

Jag bor i Sydney så är det stulet lär det tyvärr inte finnas i fotosidans databas.. Det finns en säljare till här nere med samma pris, men i hans annons säger han att han köpt det av en annan köpare (ebay) så det är ju förmodligen mer använt och äldre.

Ni får följa mig hela vägen genom det här köpet.. Jag har hittat en säljare som jag tänkte möta upp imorgon. Jag ställde ett par frågor på mailen om skick och om han var enda ägaren etc. Han är den ägaren, det har aldrig varit på service och det är från 2011 ("date code Z") men han har inget...

Det finns inte olika varianter av 70-200/4L IS eller? Funderar pa om det spelar nagon roll om man far tag i en nastan ny eller 2 ar gammal (forutom att ny naturligtvis ar att foredra).

Tack så mycket allihop. Jag har fortsatt läsa... och läsa.. Och till slut verkar valet stå mellan Tamron SP AF70-300mm F/4-5.6 Di VC USD och 70-200 f/4 IS. Gick in i den här tråden för att fråga vad ni tycker om tamron gluggen men det hade ni visst redan täckt :) 70-200 f/2.8 känns inte alls...

Tack. ja, det kanns val som att det lutar at 4L IS.. Sa far vi se om ekonomin tillater det genast eller hur jag loser det :) Jag tolkar era svar som att 70-200 objektiven ar overlagsna tamron/sigma/canons 70-300 varianter? (de som ligger runt f/4-5.6 med bildstabilisator etc. Dvs inte de...

Jo, det ar klart att det handlar mycket om vilken niva man vill lagga sig pa. Men det ar inte riktigt det som ar mitt problem tror jag. Skulle jag kopa 55-250 ar det nog for att anvanda det ett tag tills jag kanner att jag har sa pass gott om pengar (och stort behov) att det behover uppgraderas...

Hej! Det här är mitt första inlägg och min fråga har redan ställts flera gånger. Dock aldrig ur just mitt perspektiv :) jag har läst runt på det här forumet i två dagar nu men känner att jag måste fråga.. Jag har en 400D med det medföljande 18-55 och ett sigma 70-300 (utan os och kass af) och...