Högre pixeldensitet och crop skulle vara ett bättre alternativ än 2x teleconverter. Dvs 144MP istället för 36. Att dubblera antalet pixlar kan ses som en inbyggd 1.4x teleconverter fast bättre. Därför vill alla som använder teleconverters lite nu och då ha sensorer med betydligt fler pixlar.

Till dess att Canon klarar att konstruera och tillverka sensorer med vettiga prestanda borde de köpa av Sony. De kan ta Sonys 36 megapixlare, deras nya 24 megapixlare elller kanske försöka få Sony att göra en högupplöst sensor. Naturligtvis vore högre upplösning att föredra men det viktiga är...

Jag antar att alla som tyckte Canons 21MP för 5D2 räckte till också tycker att 8MP är fullt tillräckligt för deras cropmodeller också. Nikons 12MP vurmare tycker att drygt 5MP är tillräckligt för Nikons cropmodeller. Annars har jag svårt att förstå hur dessa individer tänker? Det är ju inte...

Jag lär nog behålla 5D2. Förstår inte hur priset på 5D3 kan vara högre än för D800. Väldigt konstigt. 5D3 har 1 FPS mer än D800. Det är enda punkten jag sett hittils där 5D3 är bättre. Då går D800 i och för sig i 1.2 cropmode men lär ju fortfarande inte ha sämre bildkvalitet än 5D3. 6 FPS går...