Jag har haft kombon A7RIII och 200-600, fungerade i 25% av fallen. 200-600 tillsammans med A6400 fungerade klockrent....

Hej, den som du visar från Cyberphoto passar, dock måste man vara noga med att passa in den när den monteras. Jag har själv haft denna kombination. Nackdelen är att man måste ta bort batterigreppet om minneskortet ska bort.

Låter lovande:)

Ska bli riktigt intressant. Har beställt från CyberPhoto, jag har köplats 9... Säger ju inte mycket :)

Jag har gått så långt att jag har beställt ett 200-600 och därtill Sony A7rIII, nu får man bara hålla sig till tåls då leveranstiderna verkar vara riktigt långa.

AF är nog med Tamron G2 och Nikon likvärdig, följande AF är säkrare med Nikon. Skärpemässigt är det inte många telezoom som kommer upp till Nikon 200-500, inte ens de som är betydligt dyrare.

Jag har testat Tamron G1 och G2, jag har Nikon 200-500. Nikon är klart bäst, ger grym skärpa och en fin mjuk bakgrund. Rekommenderas varmt!

Det är en luring, jag tycker att handen har för långa pennor och att bivråk och örnvråk bara har 4 tydliga pennor, här är det 5 tydliga.. Tofsbivråk????

Denna går jag helt bet på. Fotad på Rhodos

Jag har ett Tamron 18-400 (nu till salu) som jag tycker är grymt bra, mkt bra bildkvalité och snabb AF.

Vad är detta? En lång rackare, ca 50 mm.

Jag har både Sigma 100-400 OS och Tamron 18-400. Båda ger riktigt fina resultat. Jag har även Nikon 200-500, ett av de skarpare zoomobjektiven jag har testat, dock en annan prisklass. Jag skulle rekommendera Sigmas 100-400, lätt att bära, mkt bra resultat, fin autofokus.

Tack, bökigt att artbestämma:)

Två lommar fotade på Öland i maj 2018. Även om jag är en hängiven fågelskådare går jag bet på dessa. Är det två olika? Islom och storlom??? https://www.fotosidan.se/forum/attachment.php?attachmentid=145951&stc=1&d=1528375590

Det är nog mer ovanligt att det skiljer så mycket som det gör på min kombination

Det låter helt rätt👍

Mikrojustering finns i huvudmenyn och med den justeras fram resp bakfokus Utan extender behövdes ingen justering för mej, med extender förändrades detta. Väl värt att tänka på.

Jag har D500 med 200-500/5.6 och även extendern 1.4 III. Objektivet är riktigt bra och ger redan på bländare 5.6 extremt bra resultat. Med extendern krävdes en mikrojustering på +12 för att få till skärpan, efter det blir resultatet mycket bra även med extender och bl 8.

Har idag Nikon, hade tidigare Canon. Jag saknar 100-400 mk II!! Canonzoomen är ett av de bättre objektiv jag har använt, med canons extender 1,4 mk III ger den fortfarande riktigt bra resultat. Eftersom jag idag har Nikon hamnar man lite ”off” gällande zoomar. Har idag Nikon 200-500 som ger...

Jag skulle tro att det är skruvarna i kamerahuset som ”lösa”, om så är fallet kan man använda en instrumentmejsel för att dra åt dem. Jag har själv råkat ut för liknande. Om det inte finns kontakt mellan objektiv och kamerahus uppstår fel ”bl 0” är det glapp kan man få ”error”. Detta är mina...