Vad är det att fundera på? Det angår ingen annan än mig och Fotosidan att/om jag anmält mig till en viss kurs. Jag råkade anmäla mig till den första gratiskursen men kommer aldrig att anmäla mig till någon annan om det innebär att alla på FS ska bli informerade om saken. Vad ska de veta det för...

Med reservation för att jag har använt den så lite (kan pga diskbråck bara sitta kortare stunder framför datorn) så är jag så här långt väldigt nöjd med den. Jag har fortfarande inte kalibrerat den och det egentliga testet kommer när jag jämför skärmen med utskrifterna men jag har gott hopp om...

Vad raljerar du om? Jag hade aldrig ställt några frågor om det inte hade kommit lika tvärsäkra som felaktiga påståenden om kablaget. Starta en separat tråd om kablar och grafikkort om du vill diskutera det.

Men det begriper väl alla? Den tekniska diskussionen i tråden är så fel och dum att den bara förvirrar och irriterar. Snälla lägg ner den. Det är en vanlig skärm och det fungerar naturligtvis alldeles utmärkt att koppla in den med en HDMI-kabel för bästa upplösning.

Jag ska kalibrera den med en X-rite i1 Display Pro. Jag har kalibratorn men har inte fått tillfälle ännu.

Testat med både PC och Mac Ska kanske nämna att jag kört skärmen via Displayport på min Macbook Air (ca 3 år gammal) och HDMI-kabel p den nya PC:n. Det fungerar i båda fallen och skärmbilden blir densamma.

Skärmen i sig ska ju vara för den högre upplösningen. Menar du att den pga sladdval skulle interpolera? Har lite svårt att tänka mig det på en så pass dyr skärm. Skärmbilen är i vilket fall utmärkt och visar mycket mer än en lillebror jag har, som är specad för 1920*1200 (även det en fin och...

Det fungerar utmärkt med en HDMI-kabel. Jag beställde skärmen och har fått hem den och det var inga som helst problem med skärmen. Första intrycket är att det är en utmärkt skärm. Nu ska jag kalibrera den och sen får vi se om den är god nog.

Tack. Mycket bra länkar.

Vad tror du om skärmen (i topic) som sådan och kan det vara en lämplig skärm för undertecknad? Riskerar den manuella kalibreringen att bli avskräckande krånglig? Skärmen har ett bra pris men det ska ju inte bara vara billigt utan även bra nog.

Verkar finnas adaptrar för det mesta. Det här är från beskrivningen av en Macbook Air: "Thunderbolt-utgång för digitalvideo Inbyggd Mini DisplayPort-utgång DVI-utgång via Mini DisplayPort-till-DVI-adapter (säljs separat) VGA-utgång via Mini DisplayPort-till-VGA-adapter (säljs...

Har du haft problem med den här aktuella versionen av skärmen eller är det bra föregångaren? Om problemen du haft uteslutande gäller föregångaren, vad får dig att anta att samma problem kvarstår? Det är inte min avsikt att vara näbbig men det finns massor av recensioner ute och ingen annan tar...

Kan det verkligen vara så illa? Jag har beställt den här datorn: http://store.hp.com/SwedenStore/Merch/Product.aspx?id=V0Z33EA&opt=UUW&sel=NTB&utm_source=affiliate&utm_medium=cpa&utm_campaign=B%C3%A4st-i-Test.se&utm_content=0&jumpid=af_3zuqfwpd4e/site:B%C3%A4st-i-Test.se. Man tycker att en helt...

I beskrivningen av skärmen, under "Medföljande kablar", står det "Mini DisplayPort - DisplayPort kabel". Rätt sladd verkar i alla fall följa med. Är det tillräckligt eller krävs det något av datorn också? På min dator finns följande portar: "1 HDMI 1 kombinerat för hörlurar/mikrofon 1 USB 2.0 2...

Under tiden, medan vi väntar på svar, får någon gärna förklara vad hårdvarukalibrering innebär och om de är ett vettigt krav. En allmän diskussion om kraven på bildskärmen när man ska printa vore också ytterst intressant trots att det ligger utanför mitt valda topic. Berätta gärna lite alla ni...

Hej Jag är ute efter en bra bildskärm som jag ska kunna "hårdvaukalibrera" för att utskrifterna ska bli så lika skärmbilden som möjligt. Jag är total ny på området och vet inte vilka krav jag ska ställa eller ens om kraven är uppfyllda i en given skärm. Grundönskemålet är som sagt att skärmen...

Ah, precis ett sånt svar som jag hoppades på. Tusen tack! Stort tack också till alla andra som engagerat sig i min fråga och lämnat goda, användbara förslag :-)

Ja, precis så. Objektivet har inte någon avstådsskala, som i din bild, så vi menar samma sak. Angående frånvaron av avståndsskala för fokuseringen så hoppas jag att jag har missförstått något. Jag kan inte riktigt förlika mig med tanken på att den saknas.

Den skalan saknas, liksom "ändstoppar". Å, jag hade varit så nöjd med att kunna ställa in fokus manuellt! Men jag förstår inte hur det görs med min utrustning. Samtidigt känns det ju som att det borde låta sig göras.

Det borde jag kanske berätta, att det är Zuikos normalzoom 14-42. Fokuseringsringen har inga "ändlägen" på det objektivet. Det finns inga fasta lägen att utgå från. Man kan snurra fokuseringsringen hur många varv som helst. Den verkar vara till för att finjustera efter att autofokusen har ställt...