Är frakten någon stor kostnad?

Här flyger en 1D(mkIII?) in i poten. http://www.aftonbladet.se/webbtv/sport/jennycalling/article6684620.ab

Riktigt fina bilder. Är dessa bilder beskurna? Måste du beskära mycket generellt? Pga att inte 400mm räcker till. Brukar du använda blixt? Mvh Johan

Oj, vad ojämn prissättning på mkIV. Har mest kikat på prisskillnaden hos de största butikerna där skiljer det inte speciellt mycket. Visst kan man få den 10´ billigare är det stor skillnad. Har inte påstått att Nikon är ett bättre val eller sämre för den delen, var aldrig min agenda. Det jag...

Absolut, men då får du ju också ett objektv konstruktion som är 8 år äldre med allt vad det innebär. För övrigt bor det flesta av oss i Sverige och här kostar Nikon 600/4 13,1% mer än Canon 400/2,8 hos Cyberphoto.

Håller med vi tar det inte i den här tråden, gäller även svar på ditt inlägg 1942. Det är ju knappast ett linjärt samband. Efter lite uppskattnings uträkningar handlar det om exponentiellt 2-2,5, alltså 14,5-18,4%.

Var bara ett överdrivet exempel åt andra hållet. Det skiljer egentligen drygt 7% i "räckvidd" med samma skärpedjup, vilket är ganska många dollar. Sedan håller du ju med om i andra tråden att det finns motiveringar varför Nikon är dyrare...

Absolut, jag har aldrig påstått något annat. Var Fredrik som var inne på att canon är billigare. Är tom två steg högre ISO, jag gjorde en överdrift efter Fredrik gjort en åt andra hållet.

Jag har läst hela tråden sedan det inte var några spekulationer något längre, då den faktiskt hade kommit. 400/2,8 mot 600/4 känns betydligt mer rättvist.

Inte riktigt sant, visste att jag redan hade skrivit ett inlägg vad gäller detta. Hittade de, var visst just dig jag svarade. http://www.fotosidan.se/forum/showpost.php?p=1324531&postcount=24 Sedan kan du såklart inte jämföra 300/2,8 mot 400/2,8. Det är nästan som att säga att Nikon är...

Vad menar du? Inte det först utan från pengar å framåt.

Hur står sig 7D och D3X mot 1DMkIV i upplösning/areaenhet av sensorn? Ps: Man ska vara noga med att skilja på upplösning och upplösning/areaenhet av sensorn, när man jämför olika sensor storlekar.

Närmare bestämt inlägg 1677 å framåt.

Nu heter jag inte Magnus, men kan svara ändå. Nej, 5D2 har inte det. Där finns(som du vet) bara Auto ISO läge utan några inställningsmöjligheter, fast inställd på att jobba mellan ISO 100-3200 och med slutartiden 1/brännvidden. Med Nikon väljer du själv min och max ISO men även slutartiden som...

Edit: Fixade till två stora fel.

Bengt: Jag tycker varken det är "rätt logiskt" eller på något sätt "perfekt format". Vinjetering är inget stort problem att fixa. Vad gäller kantskärpan, säg att det skiljer 3 godtyckliga enheter upplösning mellan mitten och kanten på full format. Och mha 1,26 crop skiljer det bara 2 enheter...

Är säkert som ni är inne på att det är ett inarbetat format och att det måste ha ett klart dyrare pris föratt hålla samma marginaler. Skulle även medför nya objektiv kostnader för fotograferna, men det har nog inte Canon något emot, dock är detta bara en engångspost. Som jag skrev tidigare...

För att raljera lite angående att 1D IV inte är full format. Canon´s officiella anledning är att deras kunder vill ha cropfaktor. Sedan finns det rykten om att Canon inte "kan" tillverka en sådan, låter konstigt. Men tror ni att det kan vara så enkelt att de inte vill ha intern konkurrens med...

Problemet med denna metod är att du inte kan räkna ut i steg hur mycket det skiljer, vilket var målet. Men samtidigt får du svar på hur det står mot varandra vid en given verklig situation, jätte viktigt men ger inte svar på frågan. Om man nu vill kompenserar för sensorstorlek, vilket absolut...

Tråkigt att det fuskas så mycket med ISO talen från tillverkarna. Joakim hur tycker du att man ska genomföra test föratt kunna dra några slutsatser om iso prestandan? Jag har idé: Samma bländartal (Om det nu är något att lita på.) Välj iso i kamerorna så det ger så nära identiskt brus som...