Riktigt! Dock finns det sedan skillnader mellan fågelarterna. Ugglor och många andra rovfåglar får nog sägas se bäst rakt framåt. En del ryttlande rovfåglar är kända för att ha en liten,central del av synfältet utformat så att de just där har en extremt hög synskärpa. Omvänt finns det väl också...

Persson lägger ut ett nytt intressant spår.Varför inte? Hade inte alls funderat i dessa banor på egen hand. Tack för tipset! Sa' kolla de' me'! Konventionella stortelen är hur som helst ingenting för mig.

Det var Göran Larsson som redovisade handhållning vid (som jag fattade det) fotografering av flygande flygplan. Hursomhelst antar jag att den lägre vikten sos spegeltelet i kombination med dess tyngdpunkt närmare kamerahuset alltid gör det mer lämpat för att följa t.ex. flygande fåglar o. likn...

Jovisst. Den högre sanningen är kanske till sist att "allting finns" i olika kombinationer och att man till sist också får ung. de prestanda man betalar för. Det här 70-300-telet är litet tyngre än Minoltas spegeltele men ger då, kan man säga, "ytterligare ett bländarsteg". Allt detta dock till...

För min del var det ett samtal med en person som funderade på att köpa en bridgekamera med 18x zoom som fick mig att börja fundera och som ledde fram till min fråga har på forumet. För många år sedan hade jag nämligen en 24x36 kompakt kamera med AF och 3x zoom som var alldeles utmärkt. Sedan...

Även Larssons vägande inlägg kom sedan jag postat mitt f.g. Därmed kan vi tydligen lägga IS också till spegel-alternativet. Det där med flyguppvisningarna låter lovande -för där brukar det just gå undan i svängarna. Valet bridge/spegel verkar inte bli lätt... Kan någon av herrarna säga något...

Just det. Det primära för mig är dagen ute i det fria. I den öppna terräng där jag gärna vill röra mig skulle jag då vilja kunna ta en del foton på större avstånd. Djerfs inlägg kring brännvidderna var intressant för om vi med också detta i minne ställer de två alternativen mot varandra vinner...

Strandbergs inlägg kom upp efter det att jag postat mitt f.g. inlägg. Innan jag startade tråden hade jag läst en del olika recentioner och uppfattat att det upplevs finnas en kvalitetsskillnad till fördel just för Minolta/Sonys spegeltele. Det var i det läget jag sökte synpunkter på "hur bra"...

Det var kul att se den här sista omgången bilder, tagna just med det här spegeltelet. Helt godkända för mitt vidkommande! Det finns ju f.ö. en mycket positiv recension här på forumet. Kombinationen SonyA100 plus 500spegel skulle väga 1210gram. PanasonicFZ50 väger 668gram. Detta är nästan...

Tack för alla rappa och intressanta svar! Varken digiskopi eller systemkamera med konv. teleobjektiv känns som det rätta för mig, i vart fall inte nu. Valet står därmed mellan en bridge-kamera med hyggliga zoomprestanda och ett systemhus plus typ det här spegeltelet. Det förra alternativet...

Vid vandringar längs kusten och uppe i bergen skulle jag vilja bära med mig en hyggligt liten/lätt kamera med vars hjälp jag kunde dokumentera t.ex. sittande och flygande fåglar. Bilden skulle medge artbestämning och kunde t.ex. bifogas obs-rapporter. Min grundkänsla är att mera seriösa...