Det är väldigt fina apparater, och de blev aldrig "gamla", så att säga. Bara att det finns väldigt många i vårt avlånga land samtidigt som ytterst få fortfarande anväänder dem. Det är digitalt som gäller. En del skänks därför bort. Ibland ser man annonser för mellan 500kr till ca 1500kr. 805 är...

http://www.blocket.se/malmo/Ny_leica_M9_P_hus_med_objektiver_35178725.htm?ca=23_11&w=1 Här finns en BILLIG! :) M9 P svart, bara att slå till, sälja gluggarna för ca 15000, och sen köpa de du är ute efter. Själv hade jag valt 21/3,4 ASPH, 28/2 ASPH, 50/1,4 ASPH och 90/2 ASPH. Om man ändå hade...

http://www.eoshd.com/content/3802/which-is-best-for-low-light-sony-nex-5n-or-nex-7-and-a77 Verkar lite som om 16MP sensorn var en lyckoträff och att det blir svårt att upprepa med 24MPn. Synd, men vi får väl se vad som presteras med seriemässiga testexemplar. Dock svårt att tro att det skulle...

Vad jag förstår fotar du inte FX utan DX 1,5x crop t ex D300. Då är det ganska galet att sikta på FF vidvinkelzoom. Nikon har sjukt bra DX vidvinkelzoomar. 10-24/3,5-4,5 är bäst bland alla i sin klass. Tokina 11-16/2,8 och Canon 10-22/3,5-4,5 är nästan lika bra...

Hmmm.... jo visst i vissa situationer kan de extremdyra varianterna vara bättre. MEN, trådstartaren var vad jag förstod lite missnöjd med sitt 35/1,8G och letade efter något som var avsevärt bättre och kanske mycket dyrare. Med mitt inlägg ville jag bara tydliggöra att det inte finns så mycket...

Ett litet förtydligande. Många dreglar över 85/1,4, 50/1,4 eller rent av 1,2. MEN!!! att göra så extremt ljusstarka konstruktioner innebär att det uppstår andra problem, som "purpel fringe" och dålig, kantskärpa eller rent av sålig skärpa över hela bilden. Jag skulle oftast välja en 1,8 glugg...

Fast det är klart. Vill du ha lite finare och nyare grejor, är nog Sony Alfa 580 också en kamera som man bör titta på. Bra, ny sensor, inbyggd bildstabilisering i kamerahuset, vikbar skärm. Flera smarta funktioner, panorama, HDR mm. Har också fina nykonstruerade 35/1,8 och 50/1,8 i sitt...

Det är skillnad, ja. Men man ska sätta saker i ett perspektiv. Om man säger att man har en skala från 1 till 10. Där betyg från 6 och uppåt räcker för proffsfotografer. Då vill jag påstå att D90 får 7,5 i betyg och D700 får 8,8. D50 får 5, D3x få 9,8. Canons första billiga 300D får 3. Så ser du...

PS, jag nästan säker på att din kamera inte var defekt :-) Det krävs en del kunskap att få tekniskt bra bilder. Sedan underlättar bra objektiv också. För porträtt kommer du inte undan 35/1,8, 50/1,8, 85/1,8. Det enda problemet med dina gamla grejor var objektivet. Det är inte särskilt bra. Man...

Förslaget som jag gav fyller nästan samma behov för 10% av priset som den stora proffsutrustningen. Dessutom slipper du ryggskott. Med en liten smidig utrustning blir man rörligare och mer kreativ och produktiv. Med en stor utrustning lägger man lätt för mycket energi på att släpa 15-20kg...

Utrustningen jag föreslog valde jag objektiv som passar till det du sa. En bra ljusstark zoom, perfekt till mingel, bröllop och allt annat, + de två fasta brännvidderna dill porträtt. Sedan är det ju lite svårt att trycka in den ultimata proffutrustningen i en bydget på 12.000kr. Som optimal...

När kameror laddades med film var själva filmrutan som belystes oftast 24mmx36mm. Det är den storlek på sensorn i digitala systemkameror som kallas FF = fullformat. D v s lika stort som innan. Vanligast idag i systemkameror är APS-C storlek, d v s Nikon/Pentax/Sony 16mmx24mm och Canon...

Det perfekta alternativet !!!! :-) Efter att ha gjort lite efterforskning skulle jag valt: Kamera Beg Nikon D90, ca 3800kr? Blixt, Nikon SB700 NY 2500? Normalzoom, begagnad, Sigma 18-50/2,8 macro, el Tamron 17-50/2,8 version 1, eller Sigma 17-70 version 1. Ca 2200kr. Porträttobjektiv. Nikon...

Hej Istvan Hmmm... jag skulle gärna vilja försöka förklara lite vad jag tror ligger bakom beslutet. Det kan vara bra att vara medveten om hur pass "komplicerat" det här stödet är, och hur pass olika bedömningar som görs beroende på vilket kontor och vilken handläggare man har att göra med. Har...

Själv skulle jag nog valt Tamron 60/2,0 eller 85/1,8. Kolla tester på www.photozone.de Har själv ingen erfarenhet av just dessa, men i övrigt mycket erfarenhet av liknande. Båda har fått bra omdömen. Och kostar väldigt mycket mindre än 85/1,4. Dessutom trivs jag väldigt bra med brännvidder runt...

Får man fråga vad det var med D50 och objektivet 18-55/3,5-5,6 som du inte gillade? Blir ju lite lättare då att ge tips. Det finns bättre och sämre utrustning. Men det är ändå väldigt individuellt vad fotografer använder som sina verktyg. Precis som snickare gillare olika maskiner och konstnärer...

Hurra, en digital holga/lomo. Fixfokusobjektiv. Känns som hobbex och teknikmagasinet tar in den i sitt sortiment ;-) Känns lite leksaks. Men allt nytänk är hedervärt. Kan mycket väl bli en hitt. Foto behöver ju inte alltid vara så förbaskat allvarligt och prylfixerat. Lite kultkänsla redan...

Jag föreslår att du startar företaget "Trygg Semester /enskild firma" Erbjuder hushållsnära tjänst / skattesubventionerat. Grundidé: Att personer/familjer som åker iväg på semester ska få en lugn semester utan att behöva oroa sig för huset/lägenheten/katten mm hemma. Service. Daglig (eller...

Exakt! Det jag sa eller menade, även om det inte gick fram helt. Med HDR menar jag även prattning mm, för att utnyttja ett större DR, men ändå få en kontrastrik slutbild. 14 steg DR blir kontrastlöst (åtminstone lokalt i bilden) utan manuell eller automatiserad efterbehandling (kanske även...

Angående konspirationsteorier pro Canon Det kan ju vara så att det finns rimligare förklaringar till betygen i fototidningarna annat än vidlyftiga konspirationsteorier. Fast det är klart, det är alltid sköt att få häva lite mindre vänliga och mer kontroversiella saker ur sig och lätta på...