Re: Re: Re: Inställning 30D Bilden på fiskgjusen ser helt OK ut. Skarp och fin. Det behövs nog några bildexempel från de bilder du inte är nöjd med för att du ska få någon hjälp eller förslag till ändringar. Med exifdata som tider, AF-metod etc. Det kan ju handla om handhavande och i så fall...

Test av OS-varianten Jag har tidigare haft "gamla" 18-200mm och tyckte att den var helt OK. Men mest som komplement och reseobjektiv pga. att ljusstyrkan inte räcker till alla gånger. Nu har den nya varianten med stabilisering testats av photozone...

Om du tejpar 1,4x-konvertern och använder den på 5,6/400mm så lär autofokusen kopplas på. Men förmodligen blir den väldigt osäker och nyckfull. Jag har 20D och använder inte tejpad konverter till 5,6/400mm pga av autofokusen blir för dålig. I "nödfall" på orörliga motiv så kan det väl gå an...

Nikon D80 har väl inbyggd blixt? Dessutom en fin sökare.

Spekulation. Större sökare medför nog större prisma etc. och det kräver mer utrymme vilket bilderna knappast skvallrar om. Troligare är då att man förbättrar autofokusen med nya processorer. Jag tycker att autofokusen på 20D funkar bra, men ökad snabbhet och följsamhet står på önskelistan.

Fler pixlar och mindre brus? 8 Mpixlar som 20/30D har räcker långt. Jag tror inte att man kan förvänta sig någon revolutionerande förbättring av bildkvaliteten. Förmodligen i så fall hos de jpeg-bilder som kameran skickar ut. Men kanske inte så stor förändring i RAW-bilderna. Men om...

Jag har en 1290 som jag använder sporadiskt då och då. (Med Epsons matta papper) Några ggr har jag baddat kanalerna med isopropanol om munstyckena har smetat igen. En indränkt tops som baddar rören som sticker upp i patronerna brukar göra susen.

Jag skulle nog välja en Mark II om jag var en inbiten sportfotograf. Jag har haft en Mark II en kort period och AF är suverän. Men som allroundkamera föredrar jag fortfarande 20D. Men det är självklart baserat på mina individuella behov. Det handlar ju också om pengar och vad man prioriterar.

Vid f:2,8 är autofokusen känsligare. Om den är snabbare vet jag inte. Men generellt så blir AF snabbare vid högre ljusstyrka (mer ljus, mer kontrast) Självklart är f:2,8 en fördel när det skummar på t.ex inomhus. IS har man ju en väldigt begränsad nytta av vid rörliga bilder egentligen. Även om...

He he. Skaka av dammet då.

OK. Vi får hoppas på det. I så fall tar jag en köplats på 40D.

Både 20/30D och 1D Mark II är beroende av snabba objektiv för att fungera optimalt. Tumregeln är enkel och solklar. Hög ljusstyrka och USM är en stor fördel. Du kan nog räkna med att 30D är en kompetent kamera som räcker ganska långt vid sport och aktionbilder. En liten fördel gentemot Mark...

AF? Om autofokusen fortfarande har nio sensorer, hur kan man då förbättra den? Kan en ny processor t.ex öka prestandan vid följsamhet? Rörliga motiv som är orgelbundna och plötsligt ändrar riktning och hastighet är ju svåra att fånga. (Om ett motiv rör sig med någorlunda konstant hastighet mot...

Spekulationer. Sånt sysslar vi inte med här.

Lite snarlik 5D MarkII kanske. Skönt att veta att man kan få en pilsner till Pizzan oxå.

Skönt att det verkar lösa sig. Hoppas att du får glädje av din nya "ädelsten" Ex.Tamron macro: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/821789.htm?set=lp Mvh J O

OK. Pentax är ju inte så vanligt ännu. Köp hellre nytt: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=624475 3000 kr för ett begagnat objektiv som kostar 3900 kr är väl inte rimligt? Seriöst. J O

Jag tycker att du ska returnera objektivet och se till att du får pengarna tillbaks. Du har ju blivit lurad. Dessutom är priset tveksamt högt. Ett nytt med garanti kostar 4200 kr. Om du ska ge 3000 kr så ska objektivet vara i perfekt skick och ha kvarstående garanti åtminstone några månader...

OK, tack. Den var nästan lika stor som grågässen.

Art? Denna fågel kan jag inte hitta i min bok. Vad är det för en gås, för det är väl en gås? Om detta är honan så hade hannen mycket mer vitt i skruden. http://www.fotosidan.se/member/portfolio/viewpic.htm?ID=1067324 (Jag hade gärna velat komma lite närmre)