Jag tror denna funktion brukar kallas "exponeringskompensation" på de flesta kameror. ;)

DA L 18-55 WR är standard kitobjektiv till K-50, men skillnaden är inte så stor mot DA WR. Inget av Pentax 18-55 eller 50-200 mm objektiv har inbyggd AF-motor, så det som skiljer hos DA L är, plastbajonett, avsaknad av motljusskydd och avsaknad av "quick-shift" (som gör att objektiv går att...

Ändrade mitt inlägg tidigare innan jag så detta inlägg, med ett exempel på när multiexponering kan vara att föredra. Kombinationen av ND-filter och multiexponering är också ett sätt minska behovet av många olika ND-filter. Det borde även fungera för molnfotografering så länge slutartiden för...

Man kan också använda multiexponering i kameran (om den har det) eller slå ihop exponeringarna i efterhand. Men det är nog mest intressant om det inte behövs så väldigt många bilder för att skapa den effekten man söker. Tex ger 8 ihopslagna bilder samma effekt (slutartid) som ett ND8 filter...

Nikon har iaf kopierat funtionallitet hos auto-ISO. Tex är det ju först på senare tid som Nikons auto-ISO tar hänsyn till brännvidden för slutartid, någon som alltid funnits hos andra tillverkare. Något som jag dock saknar hos Nikon är att man kan ställa in "känsligheten" på auto ISO likt det...

För landskapsbilder så kommer du dra stor nytta av det högre dynamiska omfånget hos Pentax kamera (om du fotograferar i RAW). Tycker du K-5II är för tung så finns även K-30 eller K-50 som är lättare, och som i mycket har samma hårdvara som K-5II. En annan fördel med Pentax kameror är att dina...

Några unika saker hos Pentax kameror som jag tror många kan uppskatta. Mycket är redan nämnt, men här är några ytterliga saker som jag tycker kan nämnas. - AA-batterier direkt i kameran. Kan vara fördel om man är ute på fält utan tillgång till elnät. Tex genom solcellsladdare som laddar medans...

Det är nog rätt svårt (och dyrt) att hitta en tillräcklig stabil lösning för extrema brännvidder som detta. Men det är inget unikt för Olympus att stabilisering kan hjälpa om inte stativet ät tillräckligt stabilt. Det är i fall när kameran är helt fixerad på stativet som det kan vara en nackdel...

Jag tror du tänker lite bakvänt här, för det är nog inte stabiliseringen som ger detta fenomen, utan att man använt väldigt kort slutartid (eller blixt). Med stabilisering kan man använda längre slutartid utan att bilderna lider av skakningsoskärpa, så det är snarare en fördel med stabilisering...

I detta exempel har du definitivt inte nytta av mer än 2 axlar stabilisering (om du har nytta av stabiliseringen alls?). Den tredje axeln i Olympus stabilisering handlar om kamerarotation runt objektivets axel, tex om du vrider kameran när trycker på avtrycket med handhållen kamera, men det...

Det krävs inte så stora förändringar i mekaniken för att lägga till flera axlars rörelse i stabiliseringen. För att kompensera för roterande rörelser kring objektivets axel måste sensorn kunna vridas, något som kan kräva förändring i mekaniken men för att kompensera för rent horisontala och...

Så vitt jag vet så kommunicerar Olympus AF-objektiv med kameran, så när de används använder E-M5 5-axlars stabilisering. Men om du använder ett helt manuellt objektiv med adapter på din kamera så är det max 3 axlar som används. Fast å andra sidan så kommer du bara dra nytta av de två extra...

Det är inget som är specifikt för Olympus, samma fysika förutsättningar gäller för alla.

Det var inte AF jag tänkte på, utan stabiliseringen. Jag funderade inte riktigt igenom det jag skev tidigare. Kameran behöver inte bara veta var sensor är i djupled för att 5-axlig stabiliseing ska fungera, den måste även veta på vilket avstånd objektivet är fokuserat på. För de axlar som...

Ja, fast på en spegelfri kamera är det bara sensor med stabiliseringsmekanik som behöver flyttas. Men det blir nog ändå så komplext att det blir en kraftig ökad tillverkningskostnad. Och det kan nog krävas hård QC och kalibrering av mekaniken. Vilket ofta är det man vill undvika med spegelfria...

Det blir nog rätt komplicerat att kombinera sensor-AF med sensor stabilisering, för då behöver hela stabiliseringsmekaniken förflyttas i djupled, och stabiliseringen måste veta veta vilken position i djupled sensorn har för optimal stabilisering. Det krävs dessutom väldigt rigid mekanik med hög...

Inte nödvändigtvis. En billig telezoom blir klumpig på en liten kamera utan vettigt grepp.

Det är inte splitternya kameror, men Nikon D3100 och Canon 1100D säljs för 2500 - 3000:- inkl kitobjektiv. Tekniken i A3000 är ju inte direkt high-tech den heller, så det kanske jämnar ut sig.

De har nog insett att många konsumenter förknippar högsta möjliga bildkvalitet med kameror som ser ut som spegelreflexkameror, och därför också köper såna kameror. Sony vill nog testa och se om en sån här kamera kan öka försäljningen av kameror med E-fattning.

En kompaktkamera med vinklingsbar skärm och bra närgräns även på lite längre brännvid skulle jag valt till detta. Många kompaktkameror har bara makro-läge på kortaste brännvidd som gör att man måste vara väldigt nära med kameran, vilket kan försvåra ljussättningen av motivet. Dessutom brukar...