Tack för era svar. K-X är för liten för min hand tycker jag. K-R är jag imponerad av bildmässigt och iso mässigt. Gränsfall lite liten men den funkar. K-7 har vädertätningen och storleken till sin favör. Iso nackdel. K-5 för dyr. Får jag upp ett riktigt stort intresse kanske den kan bli ett...

Och med det menar du att K-R är en bättre kamera? Jag har lite svårt att bestämma mig för någon av dessa två och jag har läst en massa tester men...

Jag har läst ikapp mig hyfsat mycket på iso m.m. så jag tror att jag har lite bättre grepp om ljusförhållanden m.m. Som nybörjare är det vad jag förstått att fota, fota och fota igen föratt testa olika situationer och lära sig kameran. Men åter till min fråga om k-7 vs k-r; Jag gillar att...

Varför? På 80-talet hade jag en manuell Nikon systemkamera och om jag inte minns fel så körde jag i regel med iso200 film med bra resultat, alla bilder visades på diaprojektor, så iso1600 verkar vara väldigt högt.

Nu har jag tänkt om lite grann. Jag gillar att fjällvandra och då är det bra med vädertätat, både objektiv och kamerahus. Nu lutade det mer åt K-7 men då såg jag K-R som är bättre på höga ISO men dock inte vädertätad. Hur ofta använder man höga ISO? Givetvis när det mörknar men klarar man...

Bra tack för svaren. Hittar jag en K20D till bra pris köper jag den annars riktar jag in mig på K200D.

Någon som vet, hur står sig Pentax k200d idag? Eller Pentax k20d? Jag vet att dessa kameror inte går att jämföra mot varandra, men om man jämför dem var för sig mot liknande kameror idag. Det mesta blir ju bättre men klarar de sig hyffsat även idag. Jag är absolut ingen proffs eller krävande...