Går i funderingar om att köpa ny kamera. en Olympus E500. Undrar om det är nödvändigt att köpa till en extern blixt eller är det tillräckligt bra inbyggd blixt på den ?

Jag talar om en TCON17 (tror att 17 står för 1,7), men det jag egentligen undrade över var ifall man tappar skärpan i kanterna på bilderna som man kan göra då man använder en TC på en vanlig analog kamera.

OK, nu hänger jag med. Med en TC tar jag alltså dessa siffror x 1,7 eller ?

Missuppfatta saker är lätt gjort, med din förklaring angående brännvidden så blir den alltså 73-112 på Olympusen utan TC. Räknar då 9,2-28 x 4.

"Steelneck" skrev att det blev så ??

Jag har hört att man skall räkna med x 1,6 utan TC om man jämför med ett vanligt objektiv. Därför räknade jag först x 1,7 med TC + x 1,6 för att jämföra med ett vanligt objektiv. Men det är möjligt att jag har fel om jag räknar på det sättet. Tyckte bara att 187 mm lät så mycket.

Hallå !! Hur kan brännvidden vara densamma om man förlänger den med en TC ??

Hej Ollars. Hur räknar du ut brännvidden man får med en TC ? Olympusen har ju 9,2-28 mm på optiken. Om jag har förstått rätt så skall man ta det x 1,7 vilket skulle bli ca 15-48 mm. Tar man då detta ytterligare x 1,6 så skulle det motsvara ca 24-77 mm på en vanlig analog kamera. Rätta mig om...

Har du tittat på någon Canon ? Jag köpte en Canoscan 5000F som tar både negativ och dia. För den 2000-lappen tycker jag att resultatet var acceptabelt.(Sen finns ju alltid Photoshop att finputsa bilderna med).

Har tänkt att köpa en teleconverter (TCON17) till min Olympus C 2500 L. Är dock litet fundersam över vad det har för inverkan på bilderna när man använder en sådan. Blir det samma effekt som på en vanlig analog kamera att man "tappar" skärpan i kanterna på bilden. Har använt converter på min...

Kul grej, måste titta ordentligt. Hade 9/10 rätt, jag missade också den utströdda spikröran. Bra gjord.

Är det någon som har provat och kan svara på hur bra resultatet blir när man scannar dia och negativ med en Canon 3000 F ??