skumt står klart och tydligt under villkor att man måste ha produkt sedan innan: "Erbjudandet gäller endast kunder som äger en äldre version av Photoshop eller Photoshop Extended, version CS3 eller senare (CS3.x, CS4, CS5.x eller CS6), "

Skall väl tilläggas att man måste äga/köpt en adobe produkt för att få dett erbjuande...och det gör ju inte alla;)

Fota i RAW...speciellt vid fotning i snö. Du kan "rädda" mycket i efterbehandlningen: http://farm9.staticflickr.com/8506/8419867821_072f950328_b.jpg

kan ingenting om detta i teorin...men min praktiska erfarenhet säger tvärt om. du fryser bilden lättare med 1/800 än vid 1/125.....iallfall med min bilxtar.

Innan jag skaffade min trigger så fick jag dom klassiska svarta banden som jag gick över en viss tid med en billig trigger...efter ny trigger inga problem...samma bilxt, samma kamera. Och jag kan köra detta på låg effekt hos blixten utan problem. Jag är nöjd iallfall.....sorry för att ha...

Varför i all sin dar skulle jag ljuga om detta??? http://farm8.staticflickr.com/7455/12751465483_16fb2a2d7a_b.jpg Annan bild, tagen i studio med samma 1/800 http://www.flickr.com/photos/65072883@N04/11495544686/meta/ Någon som kan förklara detta om nu det skall vara omöjligt? ;)

skumt att det funkar och dessutom blir bättre...innan min radiotrigger så kunde jag inte gå över 1/200 hur jag än gjorde.

Har en bra radiotrigger.....mina blixtar har inte highspeedsync, men det funkar ändå?;) Mycket hopp å skutt blir bättre vid 1/800 upplever jag iallfall....bilderna har mer stenhård skärpa vid 1/800 än vid 1/250.

Om du inte har en bra trigger så måste du gå ner från 1/250 till minst under 1/160....utan detta får du oskärpa så fort något rör på sig. Hade själv samma problem med min d7000 innan jag skaffade en bra radiotrigger, nu kan jag lätt ligga på 1/800 Och kör på M Så här blir mina med 200w visco...

Skall väl inte glömmas att man gör post arbete på bilder där mycket kan lättas upp där. jag säger blixt+ softbox...mycket mer kontroll.

Det var en stor skillnad mellan 1 och 2 i det testet på tuben? har inte själv upplevt detta med min RX100, men 2 verkar vara bra mycket snabbare.

Skumt.....jag får iallfall annat resultat med den nya triggern, kan frysa bilder lättare med högre slutartid typ 800 än vanliga max på 250. kanske talar om äpplen och päron här? Senaste: http://farm4.staticflickr.com/3787/11158400584_81dae7b45b_h.jpg

Om du inte har tillgång till stort utrymme, så är 600w lite väl mycket. jag kör med 200w med 140-160cm softboxar vid porträtt och det funkar utmärkt på nära håll. http://www.flickr.com/photos/65072883@N04/sets/72157635983143276/ Jag har iförsig en bixttrigger som klarar högre synktid

På 80-90 talet stod man i ett fysiskt RAWprogram...mörkerrummet. Där klipptes det massor av framkallingspapper i små bitar för att få rätt exponering, det användes "dodge and burn" med knogar/fingar/pappersmallar...och man hade massor av möjligheter i framkallningbaden/fix m,m Så vad är...

Efterbehandling i LR/PS rekomderas om man vill få fram alla drag i ansiktet.....blir bra platt direkt ur kameran. Ett exempel: http://farm9.staticflickr.com/8175/7962049954_4bd35a9883_h.jpg

Edit: Blev nästa samma som ovan: Du kan jämföra hur du vill, det bestämmer du.....lite meningslöst att prata om + och - om inte någon form av avgränsing av segment gäller. Vad vill jag att min utrusting skall kunna och vilka val har jag baserat på detta....så tänker jag, Om inte du&jag har...

Det är min personliga bildstil, och vad det visar....ja att man kan pressa bilder från RX100 i ex LR/PS på ett sätt som inte man kan med en mobil som exempel. Alla pressar inte sina bilder i LR/PS, likaväl som att jag aldrig skriver ut/pubilcerar bilder direkt ur kameran.....alla är olika om...

RX100 är liten , går ner i byxfickan, har RAW.....den tillhör ett av segmenten i kameravärlden, tycker man att den är för stor, har för liten sensor, har för dåliga iso egenskaper vid lågt ljus.......ja då väljer man ett annat segment som passar bättre. Men att jämföra RX100 med bättre/sämre...

Lite mer misshandlade bilder i LR/PS från RX100...visar hur långt du kan pressa denna kompaktkamera. http://www.flickr.com/photos/65072883@N04/sets/72157631466672518/ Ang EVF så kör jag med en billig viewfinder med x4 förstorning när det är för ljust ute eller när man måste köra manuell skärpa...

Skulle vara grymt kul att köra studio med en RX100 II, nu när bilxtskon finns...och se hur det blir. Är grymt nöjd med min RX100 i befintligt ljus: http://farm8.staticflickr.com/7326/9098483653_4019b36856_o.jpg Dock inget jag skulle köpa för studio;)...bara kul att prova.