Svårt att säga... beror på vilka bilder du vill ta och i vilka situationer. Använder du vidvinkel i dagsläget är det väl risk för att du kommer att sakna det. Ett alternativ är att du inte köper kitobjektivet utan testar och ser om du klarar dig med dina nuvarande objektiv. Känner du behov av...

Det är inget snack om att kitobjketivet varken matchar kameran i bildkvalitet eller känsla. En stor brist är att det är mer eller mindre totalt omöjligt att ställa in fokus manuellt eftersom fokusringen är så oerhört oprecis. Axel, om du kommer att finna bildkvaliteten acceptabel eller inte går...

Vad tror ni... kommer efterföljaren till 350D att prissänkas för att direkt konkurrera med Nikons och Pentax billigaste DSLR eller kommer det kanske en billigare och enklare 3000D från Canon?

Sigma 17-70/2.8-4.5 DC kan vara intressant alternativ för dig. Kostar runt 3000 kr. Photozones recension: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm Så här tycker Fotosidans medlemmar: http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=11918 Om du kan nöja dig med...

Den här sensorn som Sony håller på att utveckla kanske skvallrar om vad vi kan förvänta oss framöver: http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol43/featuring.html Om sensorn kommer ut i produktion borde den också lösa problemet med att bilden inte kan visas på displayen. Då behövs inte...

Sant och det kan väl inte tyda på något annat än att det är under utveckling. Vi kanske kan förvänta oss en 40D IS under hösten nästa år. :)

Ser gärna att Canon bygger in både bildstabilisering och sensorrengöring i kamerahuset framöver. Med tanke på konkurrensen från bl a Sonys DSLR kanske det blir nödvändigt för Canon med bildstabilisering i kamerahuset trots IS-objektiven. Nu verkar inte Nikons efterträdare till D70s bjuda på...

Yep, och dessutom bara på vissa av Canons digitala systemkameror som t ex 350D.

Scanning med diabildscanner är tveklöst den metod som ger bäst bildkvalitet och är det som jag också rekommenderar. Här är hur som helst två andra alternativ: * Om kraven på bildkvalitet inte är så höga kan en flatbäddscanner med diabildstillsats fungera. En sådan scanner kan man köpa betydligt...

Med stor sannolikhet kommer Canon att lansera en efterföljare till 350D på Potokinamässan i slutet av september. Förmodligen kommer det inte att vara några större förbättringar med tanke på att 30D inte var någon stor uppgradering gentemot 20D. Instegskameran (350D) får inte heller vara bättre...

Hegethorns tar 5590 kr. http://www.hegethorns.se

Yeps, det är det.

Modifying the Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 lens for use on a Canon EOS 10D: http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/efs-10d.html Det är högst osäkert om det fungerar på D60:

0,3 skillnad i bländare bör du inte märka av alls. Du kommer dubbelt så nära med Sigmas objektiv. Om du har användning för 1:1 beror helt på vad du ska fotografera, men rent generellt skulle jag rekommendera dig att köpa ett objektiv som klarar av 1:1 och det utan mellanringar. Monterar man på...

Mja, det är väl inte eftersom skillnaden i ljusstyrka inte är så stor då hennes nuvarande objektiv har bländare 4-5,6. Men visst behöver hon 300 mm kan det vara en möjlighet. Marika, ett tips om du inte redan har gjort det är att läsa recensioner om objektiven, som t ex användarrecensionerna...

Antar att du är ute efter mer ljusstarka telezoomar och här är två alternativ: * Sigma EX 70-200/2,8 HSM DG Macro kostar kring 9000 kr nytt och är betydligt ljusstarkare än ditt nuvarande telezoom * Canon EF 70-200/2,8 L USM kostar kring 13 000 kr nytt och det borde väl inte vara omöjligt att...

Båda två fungerar alldeles förträffligt! :) Tänk bara på att köpa Compact Flash och inte något annat variant av Ultra och Extreme. Själv skulle jag välja Extreme eftersom prisskillnaden brukar vara ganska liten och det går fortare när man för över bilderna med en minneskortläsare.

Tamron-objektivet passar finfint på din 350D som har sensor i just aps-storlek. Sigma-objektivet har makro i skala 1:2 vilket är bra för att vara ett fuskmakro. Själv gillar jag att kunna ta ändå ner till skala 1:1 men man kommer långt med 1:2 också så objektivet kan absolut vara en intressant...

Om du tycker att 50-60 mm makro räcker ska du definitivt spana in Canon EF-S 60/2,8 USM Macro. Objektivet har fått mycket fin kritik i såväl recensioner som av användare. Det är cash back på objektivet nu som ger dig 450 kr tillbaka. Photozones test...

Yep, det måste man göra. EDIT: EF-S 17-55 ger alltså ett bildutsnitt som motsvarar 27-88 mm