Okej. Men nu är jag ganska ny inom foto - brukar man få byta objektiv om man upptäcker en icke självförvållad repa?

Hade jag varit rik hade jag antagligen sketit i vilket, men för mig är 4000 kronor väldigt mycket pengar som jag dessutom fått slita för, inget "pappa betalar" alltså, så då blir det svårt att acceptera en repa även om den säkert inte ens påverkar den optiska kvaliteten. Vill be om ursäkt till...

Nej JAG har som sagt inte kunnat orsaka repan. I övrigt var det väl inte ett jättegivande svar...

Hej Jag köpte ett nytt objektiv - för ett tag sedan upptäckte jag en repa på insidan (antagligen) av den bakre linsen, så det kan inte varit jag som orsakat det. Är detta skäl nog för att lämna tillbaka objektivet? Vill ju helst inte vara för mycket av en pain in the ass för den snälle gamla...

Men måste inte objektiven vara vädertätade då också? Känns ju lagom smart att dra ut i hällregn med en kamera som visserligen klarar sig men ett dyrt objektiv som regnar sönder... Själv har jag en Nikon D80 och är även jag väldigt nöjd :) Perfekt grepp även för mina skogshuggarhänder :)...

Fujifilm Finepix F50fd kanske? http://www.cyberphoto.se/info.php?article=F50fd Från samma serie kameror som fått väldigt goda omdömen i bland annat tidningen Foto mycket tack vare det låga bruset vid högre iso-tal. Denna modell har ju dessutom bildstabilisering = bättre i sämre...

Även om Canon's kameror har mindre brus så gör det dem inte mindre onda. ;)

Jag har Scott kelby's bok "Photoshop Elements 5 - för digitalfotografer". Den motsvarar en halvårsprenumeration av DigitalFoto.

Deta är jag rädd för, att Fujifilms F-serie är så bra att systemkameran bara kommer att ligga :( Därför vågar jag inte köpa en ;)

Hur mycket spelar det egentligen roll med en tunn "torkhinna" på linsen? Hur ren behöver man egentligen hålla linsen?

Med en skarp blick kan man se mer än man vill...

Bah, det är ju helt värdelöst med microdukar... De blir ju mättade med fett på 1 sekund. Lönt att de slängde med en enda duk i rengöringskitet, nu är duken värdelös och linsen smutsigare än någonsin. Kanske bättre med sådana där pappersark? Blir fruktansvärt frustrerad av att linsen är "fet"...

Går dessa att tvätta med vanligt tvättmedel?

Kan man använda sig av pappersnäsdukar, ni vet sådana där mjuka...?

Nybliven D80-ägare här! Som den finsmakare jag är valde jag ett Sigma 18-50 f/2,8 när jag köpte D80-huset - grymt objektiv! Passar som porträttoptik också bara man håller eventuell ful bakgrund lite på avstånd för önskad blurrighet - man måste inte i början nödvändigtvis ha fast, ljusstark...

FOTO, utan tvekan. Orka bry sig om photoshop-skärmdumpar och tekniktjafs i det oändliga som är normen i "Digitalfoto" bland annat - i FOTO är bilden i centrum och har ofta även väldigt intressanta artiklar om både det ena och andra. Kamera och bild funkar men ändå för mycket tråkigt photoshop...

Känns som det ska till ett proffs för sådant här. Man ska nog jävlar i mig veta vad man gör samt ha lång erfarenhet.

Är Tokina 100/f2,8 bra för porträttfotografering? Någon med erfarenhet av det?

Farsan växte som barn upp på samma ställe som ärkebiskopen K.G Hammar! Farsan gillade dock inte den blivande ärkebiskopen så han brukade roa sig med att kasta grus på honom medan de satt tillsammans i sandlådan ;) Vad gäller mig så gick Rolf Lassgård med familj förbi mig på bara några...

Jag förstår inte riktigt poängen med sådana där bjässar till "kompaktkameror" Jag hade hellre väntat ett tag extra tills jag haft mer pengar och sen köpt mig en av de mindre systemkamerorna istället, typ Nikon D40/D40x eller Canon EOS 400D.