Repa på bakre linsen - lämna tillbaka?

[J.N]

Hej

Jag köpte ett nytt objektiv - för ett tag sedan upptäckte jag en repa på insidan (antagligen) av den bakre linsen, så det kan inte varit jag som orsakat det.

Är detta skäl nog för att lämna tillbaka objektivet?

Vill ju helst inte vara för mycket av en pain in the ass för den snälle gamla gubben som äger fotobutiken... >__<

Ni får ursäkta mig om detta är dum fråga...

 

[Bokeh]

Hur har du lyckats repa den bakre linsen på objektivet ? det sitter ju i en försänkt i botten, har du petat där med skruvmejsel eller dyl

har du använt skyddet och inte petat på glaset så har det funnits där från början, kollade du inte det när du packade upp gluggen ?

Det första jag gör med en ny glugg är att öppna den fullt och inspektera glasen från bägge håll mot himmlen, och titta efter repor och damm för att godkänna köpet.

/kent

 

[J.N]

Nej JAG har som sagt inte kunnat orsaka repan. I övrigt var det väl inte ett jättegivande svar...

 

[fredriklindstrom]

Jag skulle lamna tillbaka det.. Inte acceptabelt.

Och jag tror att Kent menade det ocksa.

 

[Danlo]

Nej Kent, tittar du genom optiken på himlen kommer du inte se någonting alls, då kommer alla objektiv se ut att ha fina glas.. man måste titta i en sned vinkel i förhållande till ljuskällan

Sen långsamt snurra objektivet fram och tillbaka och samtidigt vinkla det fram och tillbaka och så helt plötsligt så uppenbarar sig alla reporna

 

[Makten]

Danlo skrev:
Nej Kent, tittar du genom optiken på himlen kommer du inte se någonting alls, då kommer alla objektiv se ut att ha fina glas..

Det beror på hur skadan ser ut. Repor på bakre linsen syns tydligt om man tittar genom objektivet framifrån.

 

[Bokeh]

Danlo skrev:
Nej Kent, tittar du genom optiken på himlen kommer du inte se någonting alls, då kommer alla objektiv se ut att ha fina glas.. man måste titta i en sned vinkel i förhållande till ljuskällan

Sen långsamt snurra objektivet fram och tillbaka och samtidigt vinkla det fram och tillbaka och så helt plötsligt så uppenbarar sig alla reporna

Självfallet tittar jag i vinkel och snurrar, med himlen menar jag en god ljuskälla.

/kent

 

[J.N]

Hade jag varit rik hade jag antagligen sketit i vilket, men för mig är 4000 kronor väldigt mycket pengar som jag dessutom fått slita för, inget "pappa betalar" alltså, så då blir det svårt att acceptera en repa även om den säkert inte ens påverkar den optiska kvaliteten.

Vill be om ursäkt till kent för att jag lät lite grinig innan, men klockan 05.43 på morgonen när man har en 10 timmars-dag framför sig så känner man sig inte precis harmonisk.

 

[Jeppe]

J.N skrev:
alltså, så då blir det svårt att acceptera en repa även om den säkert inte ens påverkar den optiska kvaliteten.

Det är just det den gör, just eftersom den sitter på den bakre linsen, så kan den mycket väl påverka bilden.

 

[J.N]

Jeppe skrev:
Det är just det den gör, just eftersom den sitter på den bakre linsen, så kan den mycket väl påverka bilden.

Okej. Men nu är jag ganska ny inom foto - brukar man få byta objektiv om man upptäcker en icke självförvållad repa?

 

[Jeppe]

Beror ju helt och hållet på när du upptäcker den. Det är nog svårt att knalla in i butiken efter en vecka och säga öh..

Men det beror ju helt och hållet på hur kundvänliga de vill vara.

 

[J.N]

Jeppe skrev:
Beror ju helt och hållet på när du upptäcker den. Det är nog svårt att knalla in i butiken efter en vecka och säga öh..

Men det beror ju helt och hållet på hur kundvänliga de vill vara.

Köpte objektivet i september... -___-