Tack tack, Lightroom står på nedladdning! Lite offtopic så en eloge till Adobe som tillhandahåller fullt fungerande testversioner. Tror att den strategin lönar sig, även för Adobe.

Hej, jag har 10 års foton strukturerade i katalogstruktur på datum, problemet är att jag förr ofta fotade i raw. Nu vill jag batchkonvertera alla bilder som inte är jpg till jpg i samma katalog. Det rör sig om .tif (Canon D2000, ej standard tif om jag förstått rätt), cr2, crw och även en del...

Varför då? Jag tycker det är utmärkt bra att jämföra produkter ur olika prisklasser för att få perspektiv, inte minst inom viss elektronik (typ digitalkameror) där utvecklingen och priset ändrar sig med rasande fart. Och att jämföra 100% crops med olika upplösning kan jag hålla med om är lite...

Jag var lite otydlig, bättre på allt rent optiskt alltså (skärpa, vinjettering, distorsion). Canon har precis som nämnts mycket snabbare och tystare af. Samt IS. Jag har inte ägt något av dem, bara testat vid några tillfällen så jag vet inte av egen erfarenhet. Båda är säkert jättebra.

Hmm, några hundralappar? De jag sett har kostat några tusenlappar snarare. Du måste gjort ett fynd om den funkar som den ska, eller så har jag inte försökt pruta.. :-) Det är lite kult över den kameran tycker jag, Canons första steg mot EOS när det gäller funktioner och design. 1986, ett bra år.

Om alla positiva reaktioner på Canons EF-S 55-250/4-5,6 IS och EF-S 18-55/3,5-5,6 IS håller i längden så har Canon verkligen gjort alla oss konsumenter en rejäl tjänst. Det kommer sätta press på konkurrenterna, som till dags läge ofta varit både bättre och billigare. Själv har jag inte ens sett...

Vad fick du ge för din 5D? Jag vet ju vad folk vill ha, men inte vad de får.

Detta är ett känt fel hos Canons dslr och har tagits upp tidigare. Min 350D lyser knappt alls på punkten längst till vänster och den lyste nog inte som ny heller. Jag har inte brytt mig men det borde ju gå på garantin om man gör det!

Hej Lennart, faktum är att Tidningen Foto tvärtom mot vad du säger anser nya Sigma 18-50 vara ännu bättre än den äldre modellen. Citat: "Sigma har lyckats med konststycket att förbättra skärpan ytterligare, trots att även den förra versionen imponerade", nr.4 2007. Canons EF-S 17-55 IS testas i...

Jag tänkte testa mätsökarkamera så här i digitala tider :-) och vill ha lite tips. Följande önskemål har jag; * justerbar slutartid * justerbar bländare * någon typ av ljusmätare eller bländar/tidsautomatik * inbyggd sökare i huset * ska kunna fungera helt utan batterier Automatisk...

Jo visst kommer jag åt innehållet via den symbolen också men det går bara att kopiera bilder till datorn, inte flytta och inte skapa egna mappar, flytta bilder TILL minneskortet etc. Trodde att alla moderna digitalkameror kom upp som externa enheter.

Min G9 dyker upp som en enhet under Skannrar och kameror i utforskaren, inte som en vanlig enhet (removable device). Nog ska väl det gå?

.

Tack.

Enligt Sandisk gör den det http://www.sandisk.com/Compatibility/Device(8213)-Canon-EOS_350DRebel_XT.aspx men enligt andra forum jag läst är maxgräns 8gb. Någon som vet?

Sigma 18-50/2.8 har ju bra förstoringsgrad från början, någon som har erfarenhet av mellanringar till denna glugg för att få ännu större förstoring? Nästa fråga, en 1.4x telekonverter till nämnda glugg, någon som testat? Det skulle kunna bli ett mycket smidigt set för att på en 350D få macro...

Nya Sigma 18-50/2.8 skulle jag slagit till på, jag tittade själv på en glugg som skulle passa till det du är ute efter och Sigmat verkar bäst. Enligt Tidningen Foto dessutom skarpare än Canons dyra 17-55/2.8. Grejen är dock att Sigma just släppt en variant med HSM-motor till Nikonfattning...

Håller med. Man kan inte generalisera men allt som oftast tycker jag att bilder (även målningar) ser bättre ut i avlångt format än kvadratiskt. Någonstans kring 3/2 och 16/9 formaten, eller varför inte gyllene snittet som råkar ligga ungefär mitt i mellan... Supervidvinklar, stichade...

Frågan har ställts tidigare, bl.a. av mig (!), men jag tänkte få ev. nya åsikter från folk. Jag har ägt 28/1.8 två gånger, första gången blev jag grymt besviken, oskarpt hur jag än gjorde, andra gången var jag nöjdare men hade det så kort tid så jag hann egentligen aldrig utvärdera det. Det...

Jag hade också ett Sigma 12-24 och var väldigt nöjd, tyvärr sålde jag det för jag tyckte inte jag använde det tillräckligt ofta, men nu är jag på gång igen. Frågan är; Tokina 12-24 eller Sigma 12-24? Valet står mellan dom två (Sigma 10-20 och Tamron får genomgående sämre i tester, Canons 10-22...