Rätt användbar länk http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests Enligt min mening en rätt bra sida . Sedan har du ju: http://www.kenrockwell.com/nikon/index.htm Men Ken Rockwell är ju vad han är, och har ibland lite annorlunda uppfattning om saker och ting.

Jag har nog tagit hyfsat bra bilder med kort skärpedjup både med alla objektiven du ser i min fotoväska i min profil med undantag för Sigmat 70-300 mm och Nikon 55-200 mm. http://www.fotosidan.se/member/portfolio/viewpic.htm?ID=775009 med 18-55...

http://www.fotosidan.se/cldoc/3659.htm Lite bra läsning angående det här med skärpedjup. Och jag tror inte att du skulle få lättare att få till det med Sigmat. Ransakar jag mig själv och pekar på ett objektiv i min väska som jag uppfattar som mer eller mindre lätt att styra skärpedjupet med så...

Även gjort så. Men är det inte rätt bra att det flaggas på många olika ställen då det oftast tar en tag för en annons att granskas och plockas bort. Ju mindre utrymme det skapas för oseriös aktivitet i annonser desto bättre är det väl ?

Möjligen ännu en tveksam annons. http://www.blocket.se/vi/20644278.htm?ca=23_11_s Svarade på annonsen för att jag ändå skulle till Eslöv och varför inte se om man kunde göra en bra affär. Svaret jag fick via mail var att ägaren nu var i Norge och kameran var med honom. Då han inte litar på...

Ser att min länk inte verkar fungera. Bifogar en Zippad PDF istället med listan.

Mitt råd är att inte snåla på filtret om du nu har köpt ett sånt fint objektiv. Kvaliteten på filtret är viktigt för bildresultatet, och på ett macro objektiv där du verkligen är beroende av ljus och fokus kanske ännu viktigare. Varför ett objektiv med extremt fina linser av hög kvalitetsglas...

Du ska inte satsa på Sigmat i alla fall, möjligen om du hittar ett riktigt billigt begagnat i väntan på något annat. 55-200 mm objektivet är plastigt som tusan och ger egentligen inget vidare intryck men optiskt är det riktigt bra. Rent optiskt får du inte mycket mer kvalitet för pengarna om...

Här är en tabell från Nikon där du ser vilka funktioner som fungerar för ett visst objektiv på din kamera. ftp://ftp.nikon-euro.com/Manuals/DrdIaQvRZv/lcm-En_02.pdf

Är det en D70 eller D70s du spanar på? I min väska finns en D50 och en D70s och jag föredrar D50:an. Tycker helt enkelt att den ger överlag bättre bilder i form av färg, brus, mm. D50:an är även väldigt lätt och smidig att ha med sig. Visst finns det funktioner i D70s huset som tillför en del...

Har köpt en hel del där och då i Malmö butiken. Bara positiva erfarenheter från min sida. Överlag bra kompetens och trévlig personal.

Inget dåligt basutbud för en amatör. På vilket hus har du tänkt dig att sätta dessa gobitar för ca 51.000 om de köps nya. Det är tre väldigt bra objektiv du radat upp som dessutom täcker ett stort område och de motiv val du anger. Fast 200 mm är lite väl kort om du ska fotografera väldigt...

Ser att du har ett Nikon 70-210 i väskan. Vad är det du saknar på det objektivet som gör att du vill ha 70-300. Brännvidden eller Macro ?. Både Sigmas och Tamrons 70-300 tror jag rent optiskt och kvalitetsmässigt är sämre alternativ än ditt 70-210. Sigmas vet jag med säkerhet att så är fallet...

Jag kör med Western Digital WD Passport. Finns vad jag vet som 160, 250 o 320 GB med ca pris 740:--1150:- beroende på storlek. Jag använder 2 st 250 GB och kör USB 2 på dom samt deras medföljande programvara för synkning vilket funkar kanon. Fördelen är att de är tysta, ingen fläkt mm och att...

Låter för bra för att vara sant. Skulle inte betala något i förskott där inte.

105 mm är knivskarp i alla förhållanden. Underbart för porträtt och som tele tecknar det jättefint.

De två sista tiderna bör du klara rätt lätt utan oskärpa, de två första tiderna kräver nog lite mer teknik för att kunna hålla. Finns ju rätt många tips om andningsteknik och stöd mot kroppen för att komma till rätta med det här. Sedan kan man ju alltid ändra lite på förutsättningarna med...

På 105 mm är det 31,4 cm och på 60 mm 18,5.

Har också ett Nikon 105 mm med VR och kan rekommendera det om du ska använda naturligt ljus. 60 mm varianten är ett bra och väldigt skarpt objektiv det med men du kommer väldigt, väldigt nära det du ska fotografera vilket försvårar ljussättningen men också kan skrämma iväg ett levande motiv...

Nej det funkar inte. Du får hålla till godo med informationerna i de två andra displayerna.