Problemet ligger nog i att du inte faller i kategorin nybörjare som är intresserad av sin första digitala spegelreflexkamera. Högre pris, sämre prestanda, högre värmeutveckling, kortare batteritid och större komplexitet för användaren är nackdelar som högre upplösning medför. Upplösningen i sig...

Nej, inte i detta segment. Redan nu så tipsas det om på diverse sidor hur man ställer ned JPEG-storleken för att få plats med fler bilder på minneskorten och för att snabbare få in bilderna i datorn. Angående ämnet så verkar det som om de inte hoppat på AVCHD-tåget och därmed slipper de...

Ja, fast jag kör med billigare saker även om plastfilmen kommer från Rosco eller Lee. Finns lite olika "strobist kit" med olika fastsättningar, jag har kardborreband runt blixthuvudet och mindre kardborrebitar i ändarna på plastfilmen. Kardborrebandet tar jag bort om jag ska klämma fast...

Ungefär samma resultat som man får om man drar ut den lilla vita skivan på de blixtar som råkar ha en sådan?

När man vill efterlikna ett fritt blixtrör, exempelvis SB-800 i tillbehör avsedda för studioblixtar. Men ja, plastbit på blixt på kamera har jag inte sett några bra exempel på. För att kommentera originalfrågan så har jag inte sett några färgade som varit för korrigering, bara effekt. Billigare...

Det finns några bilder på http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/singlefocal/normal/af-s_nikkor85mmf_14g/sample.htm där man bland annat kan se oskärpecirklar och färgförskjutningar om man laddar hem bilderna. Sigman var sex månader sen den visades och den är minst tre veckor bort...

Så lång tid borde det inte ta, D90 visades i slutet på augusti och fanns i svenska butiker i slutet på september. Det är dock långt till september om man är utan kamera nu.

Totalt onödig håller jag inte med om, den får iaf ett par personer att inte blinka. Sen bidrar interna blixten på -- också, testa mot en spegel så får du se. Saknar tyvärr ljusmätare, men skulle gissa på 1/512. Inget som märks på lite avstånd om man inte har jobbiga reflekterande ytor.

Javisst går det, problemet är att batterierna med lägst kapacitet tar mest stryk. När man kopplar som du gjort så kommer det stackars 1600 mAh-batteriet uppleva laddning det inte behöver tills de andra är klara, något som förkortar livslängden. Nu använde du relativt försiktig...

Jodå, den har. Huruvida den är som de andra låter jag vara osagt, för D5000 är enda kameran jag testat det på. Lite knepigt att förklara hur det fungerar, men http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page11.asp längst ned visar menyalternativen.

Nej, av de billigare modellerna från Nikon är det bara D5000 som har den funktionen. Jag köpte den då billigaste dosan från ebay för en dryg hundring, den hade låsbar knapp för bulb som jag också saknade.

Den jag har är första versionen, men också 77 mm. Ja, skärpan får sig en törn och färgerna blir lite varmare, men riktigt så illa som i ditt exempel tycker jag inte att det blir. Det är inte din autofokus som blir ledsen med flera polariserande glasytor framför sig? 100%, Nikon D90/Sigma 50, RAW...

Den 1.4x från Sigma som säljs nuförtiden kommer inte att fungera, som synes på den stora bilden så saknar den koppling: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Sigma_APO_teleconverter_1.4x_EX_DG_Nikon.jpg Hur det är med nya 2x från Sigma vet jag inte, någon sådan har jag inte...

Det tror inte jag heller, men en 7D+28/2,8 borde snarare bli 1 kg och det lyfter den rätt inställd. Vikten är dock bara ett problem, ett annat är om man sätter en stor plattform "framför" helikoptern som gör den svårflugen eftersom det inte finns nog utslagskompensation att "ta av". Min raptor...

Med reservation för att jag inte vågar skicka upp min systemkamera så: Lyfta paketet borde gå med så liten helikopter som T-Rex 450, men det kommer bli svårkontrollerat, utan styrbar/balanserad plattform och rädda via autorotation omöjligt. Beroende på hur tung vidvinkeln och plattformen är så...

Ja, det har jag också läst och det verkar rimligt med tanke på att 50-500 OS är dubbelt så dyrt som 150-500.

Sigma 200-500/2.8 har motordriven zoom, men jag tror inte det finns möjlighet att styra den från kameran.

Om det är 18-55 du har så är filtergängan på 52 mm. Det finns lite olika filtertyper för olika situationer, så vad du ska köpa beror på vad du ska ha det till.

Det finns hundratals modeller som passar rent fysiskt och det från ett dussin tillverkare, med få undantag så passar allt med bajonettfattningen F. Vill man hålla sig till Nikon och kunna använda gröna auto-läget fullt ut så är det AF-S som gäller som tidigare nämnts. Den optik som följer med...

Det lilla plastfodralet följde med till mina Ultra 2, men det kan ha ändrat sig sedan dess. Det ger fler GB per krona att köpa 8 GB stora kort. Filma funkar utan problem och JPEG L med komprimeringsgrad Normal orkar den peta ner till Ultra 2 med 4.5 bilder per sekund tills 99-bildersgränsen är...