Den nyare kameran 400D har betydligt bättre skärm, men ljuset skiftar fortfarande lite när man ser på skärmen lite snett underifrån. Skiftningen är dock betydligt mindre än på gamla 300D.

Ska du klara 1/125 inne med f4 så gäller det att ha rejält med belysning. I rummet där jag är nu får jag 1/6 vid f4. Om jag tänder en 2000W lampa (råkar ha en sådan :-) så får jag vid f4 slutartid 1/200. ISO 800 eller 1600 (eller tom 3200) är klart användbart.

Har du provat att titta på skärmen från olika vinklar? På min 300D så ser bilden för ljus ut när jag tittar "rakt på", men sett lite snett underfrån så ser bilden ut ungefär som på datorn.

Hm, bra fråga, jag kanske minns fel, kan vara 1280*960, pixlarna är iallafall kvadratiska. En annan korrektion: LCDn hemma kör i 1600*1200 (en 4:3 LCD alltså), och inte 1600*1400 som jag angav.

Svart här också, har iofs ingen proffsskärm. Faktisk så kunde jag se fler "svarta" toner FÖRE jag kalibrerade/profilerade skärmen.

Det kan vara en idé att ladda ner senaste Spyder mjukvaran, version 2.3 har följande kommentar: "The changes from 2.2 to 2.3 are: Target White Point for LCD is now 6500K instead of Native." http://www.colorvision.com/sup_dl-upgrades.shtml Jag fick med V2.2 till min spyder som inhandlades för...

Jag kör: 1600*1400 (hemma, LCD) 1400*1024(?) (laptop) 1280*1024 (jobbet, CRT) 60% av alla surfare har 1024*768 enligt http://www.useit.com/alertbox/screen_resolution.html Så om du väntar dig bred publik (dvs inte bara fotointresserade) så är nog alternativ 2 att föredra.

Om du installerar firmwarehacket så kan du iallafall ställa in blixtkompensation "FEC" från kameran (genom att trycka på jump-knappen). I övrigt går inte styrkan att styra med en 300D och en 420ex. /Martin

Ett inte föll bort ur min text: "Om några år (eller nästa år :-) så ses nog stor skärm som en självklar och viktig del av kameran, och inte bara som en "leksak". " Ytterligare ett exempel på att skärmen faktisk är en del av fotoprocessen (och inte bara för att titta på bilden "efter"...

För amatörer (som mig själv) är bildvisningen på skärmen en del av "plåtandet". För proffs kan jag tänka mig att det är bra att direkt kunna visa en kund hur bilden blev. Sedan är skärmen också en del i "verktyget" - tex för att visa histogram. Så visst är det viktigt med stor skärm. Om några...

Tittar man på enstaka finesser snarare än helheten så kan det hända att en ny modell är sämre än en gammal. Om man bara tittar på vissa detaljer så kan man säga att en 300D är bättre en en 350D - det är tex lättare att ställa in ISO, och med "hacket" så har man ISO 3200, samt möjligheten att...

Nejdå, Cleartype tuner finns att ladda ner på: http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powertoys/xppowertoys.mspx (Se länkar på högra sidan). Passa även på att ladda ner "Color Control Panel Applet", så får du bättre kontroll över färgprofiler. Cleartype tuner är det första jag...

Om du har Windows XP så kan du slippa bokstävers kantighet genom att installera Microsoft "Cleartype tuning". Med "font smoothing" satt till "Cleartype" och en kontrastinställning på 2.0 blir det riktigt snyggt och lättläst på de skärmar jag använder.

Se denna diskussion: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=60037&highlight=20d+300d+brus En del verkar tycka det är mycket liten skillnad, andra att det är stor...

Om jag har en bil som kostar 200 000 och servicen kostar 100 000 så skulle jag definitivt göra det :-) Har man dyra L objektiv så blir kalkylen en annan.

Analogin med service tycker inte jag håller. Finessen för Canon är ju att kunderna sitter på objektiv, och därför inte så lätt byter märke. Jag har tex tre objektiv till ett nyvärde på ca 5000kr (50, 55-200 & 18-55). Om dessa behöver justeras vid en uppgradering till en kostnad av 2300 kr så...

Spyder2Express låter intressant. Hur fungerar den? Skapar den en icc-profil? Och varför behöver man ändra i PhotoShop - borde inte färgprofilen slå igom i alla (WindowsXP) program när man väl har satt rätt skärmprofil? Edit: Hittade följande på colorvisions hemsida " Q:After waking up the...

Har du en 350D eller en 30D så går det vad jag vet inte att ändra kontrast, skärpa etc när du använder motivprogrammen (landskap i ditt fall) :-( Dvs då måste använda P,Av,Tv eller M lägena.

Jag hittade en tysk version av Raw Image Converter. Efter installation av den så fungerade det att installera FVU och DPP. Sök på k2707dex.exe så hittar du den.

Jag läste på lite om detta objektiv innan jag köpte det, och i detta fall läste jag mig till att skillnaden mellan I och II var stora. II lär vara mycket skarpare. Har inte länken kvar, men har för mig att det var AdamT på dpreview som testat det. Hursomhelst så har jag använt min 55-200 II för...