http://www.tomshardware.com/reviews/cache-size-matter,1709-8.html "While Cache size only had a limited impact on the synthetic benchmarks such as PCMark05, the performance difference in most real-life benchmarks was significant. " Skillnaden i tester var iallafall så stor att jag i senaste...

Kika på http://www.sweclockers.com/artikel/6096-manadens_mellanklassdator_augusti De som byggt det paketet verkar veta vad de pratar om. Kanske ska byta ut processorn mot en Quad, och grafikkortet mot ett med passiv kylning (se Thomas förslag)?

Med en viss risk att återgå till frågan: :-) Om du vill ha en dator som är bärbar så kan jag rekomendera Dell XPS1310. 1.8kg, 13.1" skärm, typ alla utgångar du kan tänka dig (tex HDMI), LED skärm. etc. Välj ett nvidia grafikkort till så kan du spela spel också. Köpte en i februari, fick en...

Risken är att du får två halvtaskiga objektiv istället för ett bra. Beteckningen "EX" på ett sigma objektiv betyder att det ingår i sigmas serie av lite bättre objektiv. Tänk också på att du inte får någon vidvinkel alls med ett 28-70 objektiv.

50/1.8 är mitt tips. Varför? - man lär sig väldigt mycket på att använda detta objektiv. Tex att sätta fokusen rätt - ett 18-55 ger så stort skärpedjup att man inte behöver tänka lika mycket på detta. Objektivet är också mycket skarpt, du kommer inte att vilja fota med din 18-55 efter att ha...

Är du hobbyfotograf eller professionell fotograf? - Hobby Fördelar med Canon EOS 300D, 350D, 400D, 450D? - Bra bildkvalitet, snabb hantering (ej 300D). Nackdelar med Canon EOS 300D, 350D, 400D, 450D? - Dålig exponeringsmätning med blixt. - Dåligt grepp (gäller 400D, 300D har bra grepp) Vad...

Något att fundera på är vilket objektiv som följer med. 400D brukar säljas med 18-55, 450D med 18-55IS. 18-55IS är mycket bättre enligt de tester jag sett. Har själv en 400D och tänker behålla den, skillnaden mot 450D är för liten för att uppgradera. Förhoppningvis kan man filma med nästa modell...

Re: Re: Re: Canon 450d eller Nikon D60? Hm, jo med en systemkamera är det svårare än så -tycker jag iallafall. Det korta skärpedjupet gör att man faktiskt måste ställa in fokuspunkten själv - automatiken sätter den fel i 80% av fallen. Jag tycker också att kompakter exponerar säkrare än en...

Sebastian, automatisk val av fokuspunkt fungerar helt enkelt inte! Kom själv på det efter några "förstörda" bilder. Det verkar som om kameran slumpvis väljer fokuspunkt, ibland den som är närmast, ibland den med mest kontrast. Måste vara tok-irriterande för folk som kör Canon SLR på...

Håller med, med Canon 400D + 430EX så får jag alltid ställa in +2/3 för att inte få underexponerat. Vid "fill-flash" (Av läget) så ställer jag ofta in -2/3. Något för Canon att fila på, helt klart (kanske kan de också fundera ut hur auto-iso ska implementeras också). Nikon har 10ggr fler...

Min 17-50 + 400D var borta i tre veckor, nu fokuserar den perfekt. Lika bra att skicka med kameran så att det blir bra på en gång. Enda risken är väl att det är kameran som fokuserar fel, då kommer objektivet efter justering bara att fungera bra på din kamera, inte så kul när man byter... Min...

Kör MS SyncToy i echo läge, det fungerar bra för mig. Bränner även en DVD ibland (hmm, ett år sedan sist...). SyncToy kan automatisk köras på bestämda tider, tex en gång i veckan.

Det som jag upplevde som ett lyft vid bytet från 300D till 400D var inte bildkvaliten, utan handhavandet. 400D är oändligt mycket snabbare när man bläddrar mellan bilder, 300D kändes som olidligt långsam. Negativt var dock att greppet på 400D är betydligt sämre (mindre) än på 300D. Om du inte...

Jag hade fel, de säljer 350D för 3999kr. 350D och 400D ser exakt likadana ut framifrån, så jag blandade ihop dem. Trodde även att 350D togs ur produktion för ett par år sedan..

17-50 tycker jag har "normalt" snabb af, ungefär som Canon 18-55. AF:n känns dock långsammare än ett Canon objektiv med USM. På en Nikon antar jag att det är kameran som begränsar hastigheten... På photozone.de så hävdas det att "Due to a very short focus path (about 45 degrees) the slightly...

400D är en trevlig kamera, och billig, MediaMarkt säljer den för 4999 inkl 18-55. Det kanske blir ännu billigare snart, det ryktas om en ersättare i början på nästa år. Köp ett hyffsat snabb CF kort, typ Sandisk Ultra II, eller Sandisk Extreme.

Alt 2 (350D+Tamron) kommer att ge dig bäst "teknisk" bildkvalite. 18-55 är lika usel som alla säger, se shootouten som Robin länkade till :-) Tamron är nästan lika skarp som Canon 50/1.8. Själv valde jag att "hoppa över" 350D och köpa 400D pga att 350D har pytteliten skärm (1.8" ?) + att...

För ett halvår sedan så valde jag också mellan Sigma och Tamron. Det blev Tamron pga att 1) de tester som jag såg då visade at Tamron var skarpare, 2) Jag har dålig erfarenhet av sigmas kvalitet, 3) 1 mm extra vidvinkel inte är helt fel. Nu visade det sig att mitt exemplar av Tamron 17-50...

Jag fotade barnen i snö för några veckor sedan, då behövdes ca +1, dvs tre "hack" till höger. Något du kan prova för att få de mörkare delarna ljusare direkt i kameran är att sätta Picture Style till "Neutral" istället för "Standard". Här finns ett bra exempel på skillnaden mellan Standard...

Gillar du 50/1.8 så är risken mycket stor att du blir besviken på 18-55 utan IS, bilderna blir helt enkelt inte alls lika skarpa. Om testet på Photozone stämmer så är 18-55 med IS riktigt prisvärt. Tamron 17-50/2.8 och Sigma 18-50/2.8 är lite skarpare, men kostar dubbelt så mycket. Det billiga...