Ja, det brukar inte inte bli bra att fota i direkt solljus men hur funkar det att med reflexskärm vinkla in solljus i skuggan där motivet finns?

Finns det inte reflexskärmar som reflekterar mindre ljus och då funkar bättre utomhus?

Nej det blir nog svårt än så länge. Men däremot en 40D.

Låter ju riktigt lovande. Jag har själv funderat på att testa en reflexskärm. De är väl mycket användbara utomhus också?

Rena diskantforum-tråden det här Makten! =)

Nej jag anser också att det inte är speciellt STOR skillnad på exemplen som är fotade på gråkort. Dock är jag mer nöjd med min gamla 5D jämfört med 40D som jag hade innan. Har inte haft den så länge men känns redan bra. Fullformat, härlig sökare, bättre bilder (om än marginellt mot 40D) och helt...

hihi. Jag läste det först och satt och skrattade lite för mig själv över att jag läste så fel.

Här kan du se en jämförelse i brus mellan 40D och 5D. Kolla även denna tråden.

Ferarrirummet ställde en jättebra fråga: "Men skulle va bra att veta lite mer specifikt vad för stillbilder det är du har tänkt att ta?"

Håller med. Det gamla 18-50 är inte speciellt roligt jämfört med nya "macro"-varianten.

Sen det här med IS då. Den eviga diskussionen. Jag har hellre ett 2.8 (ej IS) än ett 3.5-5.6 IS. 2.8 genom hela objektivet, kortare skärpedjup. Har börjat störa mig något kolossalt på att man får längre slutartid eller gå upp i ISO bara för att man zoomar in. Köper nog aldrig ett objektiv som...

Det första jag tänker på då är Sigma 18-50 2.8 (den nya versionen då). Ligger på runt 4000kr ny och är skarp och ljusstark så det räcker för de pengarna. Kolla in objektivet här!

Lägg kameran på ett bord och fota något om du inte har stativ. Så du eliminerar ev. skakoskärpa.

HERREGUD vad den här tråden blev, hmm, intressant. Jag behåller då min 5D. Jag börjar verkligen tycka om den! //David

Förresten vad kommer att hända med andrahandsvärdet på 40D och 5D framöver? Känns som 40D kommer att falla lite snabbare i värde än gamla 5D?

Jag störs inte något större av att 5D är lite segare i mjukvaran än 40D. 5D känns ju dessutom mycket mer gedigen och trevlig att hålla i.

hehe du har koll på det här. Känns som att du skulle vara rätt person att hjälpa mig välja mellan min 40D och 5D då.

Tack för länkarna! Verkligen märkbar skillnad där Makten! Alltså, ni får inte missförstå mig här. Jag försöker inte favorisera APS-C sensorer över FF eller något utan saken är att jag äger för närvarande båda husen och försöker bestämma mig för vilket jag ska behålla. Därav tråden. Ville veta...

Ja precis. Och renare om man tittar speciellt på den orangea färgen.

Maktens blog är helt klart intressant! En fråga dock. Citat från bloggen: "Därmed motsvarar ISO 200 på APS-C-sensorn ISO 100 på FF-sensorn." Men jag får ju samma slutartid vid samma ISO och bländare på båda husen?