men tänk om det gick. Jag hade gladeligen pröjsat ett par tusenlappar...

var på fotomässan och fick då känna på alla nya kameror. Blev minst sakt besviken. Min minolta dynax 7d känns som en riktig kamera. Den nya kamerorna a200 a350 a700 känns plastiga och tråkiga. Hoppas på bättring, tjäns som att de tänker på kvantitet istället för kvalitet..

Var också inne på linjen att skaffa ett 300 2.8 och så med converter 2. Men släpa på över 2.5 kg och bländare 5.6. Nej jag skulle titta på sigmas nya gluggar med hsm eller tamrons 200-500. Då är man nere på halva vikten. Men smaken är som baken;-)

tusen tack ljudprogramet verkar lovande. Har dock inte mac. Någon anna som vet om något bildvisningsprogram?

Någon som vet om det finns något gratis program för bildvisning med ljud. Vill att bilderna ska flyta ihop med nästa, samt att man ska kunna redigera musik. Behöver inte vara samma program. Vill kunna ställa in hur många sek varje bild ska visas. Provade en gratis vertion från windos men den...

Någon som vet var man kan få tag på ett orginal? Mvh jimmie

någon som vet var man kan få tag i ett orginal batterigrepp till sin dynax 7D Mvh jimmie

Vad var det som tamronen var sämre på än bigman?

100-300 utan att tveka, ljusstyrkan är användbart. Annars skulle jag titta på tamrons 200-500 den har fått riktigt bra kretik. Funderar själv på en sådan.

Har du sett någon specs på autofockus punkter?, tycker det är konstigt att de inte marknadsför det mera. Om man nu har jobbat så mycket med det, jag det ska bli spännande och se tester när de dyker upp.

Jag måste vara blind, kan inte läsa mig till hur många fockus punkter som är korslagda Verkar som att nikon D300 är betydligt vassare när det gäller autofockus.

sigmas 100-300 f4 är helt out standing, har fått topp betyg i samtliga tester som jag har läst. Zoom kan vara bra att ha. Denna glugg fungerar utmärkt med konverter 1.4, den blir lite långsamare men inte så farligt.

Jag hoppas dock att de gör den lite större än A100, den tjäns som en leksak jämnfört med dynax 7D. Kunna änvända iso 1600 och 3200 låter verkligen mumma. Då slipper man släpa på dyra 2.8 gluggar. Jag hörde för jätte längesedan att de skulle släppa en FF och en 1.25. 1.25 låter trevligt...

jo jag kanske ska visa hur en rejäl kamera ska se ut;-) Anledningen är väl att dynax7D var för dyr för konumenterna, och de har prutat lite med inställningar. Så den är mera aktraktiv till den stora marknaden..

Blir dock lite besviken att de har tagit bort en ratt, så skönt att inte behöva gå in i menyer och joxa. Varför behåller de inte ett superb koncept som dynax 7D bara lite uppgraderingar, som bättre sensor klarar av brus och ett bättre dynaiskt omfång. Någon som har sett spec på hur många...

Ja gör den inte det, så blir nog många som går över till nikon, jag har funderat som fasen. Nikon D300 kommer hamna runt 15.000:- och med en specen som den har är det nog prisvärt. Canon har varit ganska smarta när det gäller D40, priset ligger rätt och många kommer nog köpa denna. Sony´n och...

Någon som vet priset på 300án? Vad kan man tänkas få för en dynax 7D som nyligen har blivit servad, samt bytt ny slutare och antishake? Mvh jimmie

jag skulle var mycket nöjd om den ser ut som en dynax 7D, fast rejält uppgraderad som att kunna använda iso 3200 med samma resultat som 800. Att autofockusen är exaktare och snabbare. Att det dynamiska omfånget blir bättre Att batteritiden blir bättre Att priserna på sonygluggarna blir...

Hoppas nu att den blir lika bra som Nikon D300, de använder ju samma sensor.

minoltas 300 2.8 ;-)