Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Live View - är det bra? Varje gång jag läser dina inlägg KG så påminns jag om hur fruktansvärt PRAKTISK och lättjobbad min A2 är och hur många funktioner jag måste klara mig utan vid köp av DSLR. Live histogram t ex, och möjlighet till rutnät i sökaren, när, och om...

Re: Live View - är det bra? Live-wiev är användbart i vissa sammanhang och jag tror det är ett bra säljargument när intresserade kompaktfotografer vill köpa systemkamera. När nu A700 inte har det, hade jag förväntat mig ett lägre pris på kameran. Jag hakar upp mig lite på priset, jag förstår...

Någonting man funderar på är hur viktigt anti-skak egentligen är i systemkameror med så lågt brus som Canon 40D och kanske nu även A700? AS/SSS hjälper ju ändå inte om motivet rör sig. Marknadmässigt är det förmodligen viktigt på samma sätt som många MP, men frågan är hur mycket mer komplicerad...

Sony sticker verkligen ut hakan vad gäller priset. 1550 USD torde innebära uppemot 15.000 SEK i butik i Sverige. Då behöver man nog utklassa konkurrenterna när fototidningarna börjar testa skarpt. Men är det ens teoretiskt möjligt att utklassa eller besegra konkurrenter typ D40? 18-250 är ju ett...

Man hoppas innerligt att Sonys marknadsposition på DSLR är så svag att priset hamnar rejält under Canons 40D. Man måste ju hitta kunder utanför den gamla Minoltavärlden och då behöver man nog vara BÅDE bättre OCH billigare (mindre dyr) än Nikon och Canon. Avsaknad av Live-view är sannolikt en...

Har någon testat detta objektiv? Intressant zoomomfång men är det värt pengarna?

Det är en intressant önskelista som presenteras på Alphaclub...men det enda vi säkert vet är hur kameran kommer att se ut. Stämmer önskelistan och priset är rätt så blir det en utmanare på marknaden. Men frågan är om gruppen "avancerade amatörer" vill betala mycket mer än vad A100:an kostar idag...

Re: Desperat Just nu är Sony förbisprungna av de fyra tyngsta systemkameramärkena. Det har hänt massor på marknaden sedan A100 släpptes. Desperation är nog, tyvärr, rätt ord. Det krävs troligen att dessa prototyper både har chockpris och chockprestanda när de dyker upp om 6-12 (?) månader. Men...

Det borde ju inte vara tekniskt omöjligt hitta en konstruktion där man kan fälla upp spegeln och i stället låta sökarbilden projiceras på LCD-skärmen. Så skapas en möjlighet att kunna fota nästan ljudlöst när så behövs.

En annan liten, men viktig, detalj man tappar med spegelreflexkamera är A2:ans ljudlösa exponering. DSLR-fotografer på bröllop och barndop är ingen speciellt diskret upplevelse. Nej, några mutor behövs inte för dessa iaktagelser :-)

A2:an är i många stycken en fantastisk kamera. För när man nu funderar på en systemkamera och börjar granska specifikationerna så inser man att A2 har många fördelar jämfört med samtliga DSLR och, ganska få nackdelar. Ta sökaren som kan vinklas uppåt så man lätt kan ta bilder i grodperspektiv...

Hej! Har någon testat platt-TV för digitalfotovisning och kan ni i så fall kommentera hur kvaliteten blir. Användningsområdet är visning av foton för familj och vänner i vardagsrummet. När man läser specifikationerna på platt-TV så förefaller mängden pixlar vara väl lågt för att ge rättvisa åt...

Förväntningar på A100 gällde det ju här....jag hade nog förväntat mig ett lägre pris....8995:- för huset på Sc Photo, med 18-70 9.395:-. Ganska svettigt... I och för sig är ju ett objektiv för 400 kr ganska prisvärt..... Men detta pris höjer å anda sidan mina förväntningar på kameran. Nu MÅSTE...

Egentligen tycker jag det är konstigt att antiskakfunktionen haussas så mycket. Visst, det är ingen nackdel att den finns och jag har haft nytta av den några gånger på min A2. Men det jag saknar på min A2 är möjligheten att fota utan blixt inomhus. AS kan hjälpa där så länge det är stillastående...

D200 kostar väl drygt 16.000 för huset? Så får man samma bildkvalitet som den i A100 kan det bli flip... :-)

På prisnivån 8.300 kr för ett kamerahus vill jag ha försumbar brusnivå i 1600-läget. Med en bra optik vill jag kunna ta de flesta "vardagskort" inomhus utan blixt, eller med hjälp av den inbyggda blixten. Tror att brusnivån kommer att avgöra om A100 blir flipp, eller flopp. Har man´inga...

På Sonys hemsida står det 8,300 för bara huset och det priset måste de nog behålla ett tag om man inte skall tappa trovärdighet. Uppenbarligen får man betala en del för pixlar. Med det priset måste kamerans bildkvalitet ligga över Nikon och Canons instegsmodeller, inte bara de tekniska...

Verkar vara risk för att gamla KM-blixtar inte blir kompatibla i trådlöst läge...och kanske inte alls?

Storleken har i detta fall ganska stor betydelse. Är ute efter en kamera som lätt slinker ned vid alla de tillfällen systemkameran blir för klumpig, d v s då det är viktigare att få ett (dåligt) foto än inget foto alls.

Letar efter den optimala kompaktkameran.....som skall vara så liten att den kan slinka med någorlunda enkelt i de sammanhang en systemkamera blir för klumpig och/eller uppseendeväckande. Jag är väl gammaldags men jag inbillar mig att i de situationer denna kamera kommer att användas så är det...