Sökresultat
-
Photoshop - prestandatest
oki hur menar du på att minnena spelar in vid en cpu ikrävande sak (en cpu instruktion) ähum går det fortare o convertera tex en wav till mp3 om man har 1Gb ram vs 256 njae ...... hur förklarar du då att te x dannes fina dual core e slöare än 12,6 mannens???- sphere
- Inlägg # 420
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Photoshop - prestandatest
jaha!! men seriöst ni kollar en 110% cpu operation o sen anger ni div minnen o tweak av dessa, men denna operation beror 110% på cpu kraft!! 12,6 visst killen ljög men om ni tror minnena har med detta o göra kanske det e dags o börja tänka lite..... e som o säga: min bil e jättesnabb men så har...- sphere
- Inlägg # 412
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Photoshop - prestandatest
halloj 12,6 sek förmodligen...... när operationen är 100% cpu krävande och danne hade 31 på en 2,4ghz ojag själv fick 27s på en 2,6Ghz Amd x2...... så 12,6 det verkar ju isf lovande på en sleten 3800+.....- sphere
- Inlägg # 409
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Synpunkter: Ny dator
ser bra ut blir ett riktigt bra system ung samma som jag köpte men satsa på sata2 16Mb cache diskar 36Gb raptor e ung lika snabb som sata2 men raptor e svindyr- sphere
- Inlägg # 3
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Någon Linux kunnig som kan ge mig lite råd?
halloj! the Gimp är som PS fast snabbare och linux disten www.kubuntu.org är mkt bra o snabb!!!- sphere
- Inlägg # 44
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
photoshop på linux
ms windowzzzzzz ms win e faktiskt riktigt illa så jag förstår dig men The Gimp e faktiskt BÄTTRE än ps i många avseenden prova det, om du MÅSTE köra ps så finns wine te x- sphere
- Inlägg # 38
- Forum: Efter exponering (digitalt)