Hej. När man har fotat svartvitt i raw-format så är bilderna svartvita när man importerar dom till lightroom, men så fort man markerar dom så färgläggs dom automatiskt. Hur hindrar man lightroom att göra detta?

vad är dubbla inmatningshjul?

Jag har iaf frågat alla butiker i sthlm, och ingen av har en aning om lev. datum. på sonys sida står det "expected to ship on or before 28 july" men i recensionen här på fotosidan skriver dom mitten av juli. Jag tippar på mitten eller strax efter. Jag har en känsla av att det säljs mest kameror...

Jag har iaf bestämt mig för att vänta på a100, så mitt dilemma är inte längre ett sådant. Tror inte priset kommer ligga högt uppe särskilt länge utan sony vill nog verkligen vara konkurrenskraftiga i början av sin dslr-karriär. Gällande bruset så kom jag fram till att bilder med hög ISO behöver...

priset på a100 är inte satt än i handeln men på olika sidor just nu så står det ca 10000 kr för hus+kitobjektiv. 350d ligger en bit över 7000 tror jag

sitter piezo-element i min elgitarr och i RSV-granater man skjuter sönder stridsvagnar med, så ett brett användningsområde finns det ju. I a100 så tror jag dock sony använder dom i nån slags big-brother teknologi så att när man fotar så får sony automatiskt upphovsrätten till bilden :p ...sen...

Jag tror canon kommer att kunna köpa in LCD billigare då tekniken blivit allmännt billigare så vi får nog se en större LCD. Sen uppdaterar dom nog DIGIC II processorn stoppar in i modeller som presenteras då. Då kamske vi t.o.m får se live-preview på LCDn. Det borde egentligen inte vara så...

jag tror inte att canon släpper ett direkt svar på a100. Canon kör nog sitt eget race. Jag tror på en uppföljare till 350d i september och en ny semiprokamera nästa vår. Antiskak tror jag canon kommer hålla utanför huset, däremot antidust, där kommer de nog göra något, främst på instegsmarknaden.

sant, men nu är det ju kortare tid det handlar om. Jag skulle gå o gräma mig om jag handlade något dyrt (gäller vad som helst, inte bara kamera) och en månad senare kom det en bättre produkt till samma pris. Alla funkar inte så, men jag gör det.

Vi pratar om 30d också, jag sa att jag absolut itne skulle tackan nej till en sån men att den är för dyr för mig. Sen handlar det ju inte om att ha det senaste hela tiden. Det känns bara inte vettigt att pytsa ut 7000 för en kamera när jag vet att det kommer en bättre för samma pris senare...

Den har inte mer brus på ISO =< 400. Den har däremot antiskak plus att det är en ny modell och inte en canon som jag måste byta ut i september om jag vill ha canons nya. bättre kitobjektiv med större omfång och det är viktigt eftersom jag inte kommer att ha råd att köpa objektiv förrän senare...

Det handlar inte bara om megapixel-antalet. det handlar mest om vad man får för pengarna. Det känns som om Sonyn erbjuder mer för nästan samma pris (återstår ju att se vad det faktiska priset i handeln blir men olika uppskattningar menar att det kommer hamna på ungefär samma nivå som 350d). Jag...

inte jättenoga, men ergonomi är inte så noga för mig. min chinon e kantig och jävlig men det går bra ändå. Eosen var lite i minsta laget kanske...

jag har så fruktansvärt dåligt tålamod för sånt bara, jag är som ett litet litet barn. Den som väntar på nåt gott väntar alltid aldeles för länge...

Grejjen är att tar jag en tillräckligt bra bild så vill jag nog kunna göra en riktigt stor plansch av den, >> a3 alltså... Jag har ju en gammal 35a så i absolut värsta fall så får jag leka med den och min kompaktkameror tills rätt kamera och rätt ekonomi infunnit sig. Just nu har jag nog nästan...

Om Sony inte tar hela sommaren på sig utan får ut kameran till butik i början av juli så får det nog bli en sån, främst för att kitobjektivet verkar bra mycket bättre än 350ds och jag har inte råd att köpa till objektiv samtidigt som jag köper kameran+minneskort. Sen får man ju en ny kamera och...

Du valde Konica Minolta. Men för att du skulle ha valt 20D, vad skulle du ha prioriterat ist för ergonomi och bra sökare?

Vad skulle du behövt prioritera för att ha vald eosen? Jag har läst 5-6 prewievs av a100 och jag blir bara mer och mer osäker på vilken kamera som är bäst för mig. Sonyn verkar bättre men den är också högljudd både i slutare/spegellåsning och i AF. Jag är inte helt hundra på hur moderna objektiv...

alltså jag är helt ställd. Fördelen med 350d är att den finns tillgänglig nu, och att det är en överlag bra kamera som folk inte har hittat några allvarligare brister på. Det enda som gör mig skeptisk på sonykameran är att det är mer "noise" med den sensorn. Vet absolut inte vilken jag ska satsa...

canons objektiv med motorer för af i objektivet har ju beteckningen USM. Vad har Sony/KM för motsvarande beteckning på sina obj med AF-motor?