Alla kan begå fel (vet, jobbar själv i butik dock inte i en fotobutik) men det viktigaste är hur man hanterar sådana här fel som blivit och det tycker jag denna fotobutiken gjort på ett bra sätt nu!

Tänkte ev. skaffa mig mellanringar till mitt Canon 100 macro men tänkte kolla här först hur det skulle funka rent praktiskt eller om det inte är någon ide alls. Finns det någon begränsning vad man kan använda m.m Skillnad på de olika tillverkarna? //Niklas

Vet inte namnet...någon?

Inget av dem har IS...

Ett Tamron 17-50 och ett Canon 1,8 kanske kunde vara något? Då hamnar du under 4000:- om du hittar begagnat för 2 bra objektiv.

Sedan finns ju alltid Canons 200 2,8 L. Sätter du på en 2x konverter på den har du helt plötsligt ett 400 med bländare 5,6 =) Tycker det är ett riktigt bra objektiv, brukar ligga på runt 5000:- begagnat. Det är relativt lätt också vilket ju oftast inte är en nackdel.

Den e brusig och oskarp när man drar upp den i den storleken ja..men hur ofta gör man det? ;-) Nädå, man vill ju ha så brusfria bilder som möjligt (oftast) så kanske skulle testa nå´t program för att se om det blev bättre.

Här kommer den i 100% http://www.hamnakvaristen.se/test

Visst blir det en hel del brus på iso1600...letade men hade bara denna storleken på den tyvärr. Gjorde om den från RAW och sparade den tyvärr bara i denna storleken. Ska se om jag kan fixa fram en större variant av den. Vet inte vart jag ska lägga upp den större bara ;-)

Hej, ett tips är att ta många bilder =) Alltid knepigt med ljus på inomhuskonserter men det är ju lite det som är kul också. Här är en bild med inställningarna på en 40D: ISO 1600 Slutartid 1/125 Bländare 1,8 Partiell mätning One Shot AF...

Köpte mitt Canon 100 macro begagnat av en här på FS för 3000:- i kanonskick så det går att hitta för en bra peng...inte tagit många bilder med det tyvärr men här är ett par iaf. (har också en spindel som ligger runt en cm ;-) ) Gillar brännvidden skarpt på det...

annars kan du ju göra tecknet i Word och sen kopiera det till PS...Insert symbols i Word.

Tror du kommer bli helnöjd med det billiga 50mm... Länk till recensionssidan här på fotosidan på 200 2,8 så kan du ju alltid läsa lite om det: http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=424 Länk till Cyberphoto: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232222 Har haft det ett tag och...

Hej, du kanske ska ha kvar din nuvarande optik och komplettera med ett 50 1,8 (7-800:- begagnat) och ett 200 2,8 (4500-5000:- begagnat)? Då har du ett bra objektiv till porträtt och ett (hyfsat) lätt för lite längre avstånd. //Niklas

Kan bara hålla med dom som skriver att ett fast 50 eller 85 skulle passa dig kanon...Sedan har du ju vilket av dom du än väljer ett riktigt bra objektiv i andra sammanhang som t.ex porträttfoto.

Vill även slå ett slag för ett Canon 200 2,8L ;) Hyfsat lätt med en stor bländaröppning. Ett sådan kan du få för ca: 4500:- - 5000:- begagnat. Jag hade ett Sigma 70-200 2,8 innan som jag sålde, mycket beroende på vikten (annars är det ett bra objektiv) men även att jag kände att det var mest på...

Hur gör man detta på en 40D?

Tråkigt svar men det varierar mycket hur JAG tänker i såna situationer iaf. Ibland kan jag tycka det är häftigt att gå riktigt nära och enbart lägga ett av ögonen i fokus men inte alltid det funkar heller. Sedan är det ju som du är inne på...kommer man en bit ifrån så får du ju inte det korta...

Ställ kameran på det lägsta bländartalet och testa :-)

Länk direkt till pdf:en som ser en länk till på sidan också... http://www.kamerabild.se/ArticlePages/200610/24/20061024114947_ADF550/patentlosningar_del6.pdf