Jo jag är medveten om det. Kanske skulle ha förtydligat och skrivit: Om du tycker 85/1,4 är för dyr så varför inte kolla in en modernare 85/1,8 D som allmänt är betraktat som en av de bästa korta telen som existerar i förhållande till prislappen... Men jag antar att en ny/lätt beggad 1,8D blir...

Själv kommer jag garanterat köpa en ny Nikon AF 85/1,8 D för 3750:-. Bildmässigt brukar den få bättre omdömen än 1,4an och priset, vikten och storleken är också till 1,8ans solklara fördel. Enda lilla nackdelen som jag ser det är att 1,8an inte har IF. Jämför...

Tack för infon. Har hört så mycket positivt om Tamrongluggen att jag måste kolla in den lite närmare.

Hade tänkt ta det på bolaget så jag är inte jättekostnadskänslig :) Har förstått att Hongkongdollarn också är pressad nu så det kanske är bättre att beställa därifrån och hoppas på att tullen har tillräckligt att göra med all import från USA... ;) Men nä det får bli en affär här hemma så kan man...

Av främst fåfänga skäl vill jag helst ha Nikon men även för kvalitetssäkerheten. För att jag ska välja ett tredjepartsmärke så måste objektivet vara erkänt bättre, mer passande för mig (brännvidd, ljusstyrka etc) eller mycket billigare (men fortfarande erkänt "bra").

Jo, det där ordspråket att vänta på något gott stämmer inte riktigt... ;)

Som hittat! (men det gäller ju bara att hitta ett bra ex..) Tycker det är lite konstigt och synd att Nikon verkar mer eller mindre lagt ner framtagning av nya fasta kvalitetsgluggar.

Förvisso men nu är ju inte pengar allt här i livet... :D Förövrigt skiljer det enbart 55 cm och det sägs ju att längden inte har någon betydelse... :D Lol :D

Ja den verkar onekligen vara en schyst glugg på alla sätt och helt klart intressant. Men egentligen är den "bara" en billigare version av Nikons 70-200/2,8VR minus VR. Tamrons är något lättare och en gnutta mindre men jag antar att det är på bekostnad av avsaknaden av VR samt något sämre...

Intressant det du nämner om Tamron 90/2,8 och 70/200/2,8... får ta och kolla upp det! Har du använt Tamrons 70-200?? Men Nikon 85/1,8 är väl en av de mest prisvärda Nikongluggarna (50/1,8 ej inräknat)...? ;) Jag kommer defenitivt köpa en 85/1,8 (den glugg som känns mest säker för tillfället). :)

Tack för tipset! Intressant läsning även om jag föredrar att höra för och nackdelar från "vanliga användare". Har faktiskt läst att somliga Canonister inte gillar Sigmat (tror det var något med fattningen att göra). Jo det lutar nog åt 35/2. Egentligen skulle jag vilja ha en AF-S 28/1,8 IF DX...

Tror mig komma behöva en ljusstark normaloptik till en D300. Är det någon som har erfarenhet av både Nikon 35/2 D och Sigma 30/1,4? Rekommendationer? Har läst en del om dem och de verkar ju båda få bra betyg. Egentligen tror jag 30mm är snäppet mer användbart för mig men Nikon är ju Nikon och...

Sant. Helst vill man ju slippa ta av motljusskyddet överhuvudtaget (gäller för mig ivf).

Jo jag börjar bli mer och mer övertygad om att det är en 70-300 + en liten/lätt/snabb fast tele jag ska ha :) Kanske betyder att du har träffat rätt... ;) Hmm... nu kom 16-85 med in i bilden igen... damn! 16-85VR + 70-300VR + 30/1,4 (eller 35/2) + 85/1,8 verkar också bli ett trevligt paket...

Mmm... det står nog mellan en 17-55/2,8 eller en Tamron 17-50/2,8 som normalzoom. Vet du om det finns något jämförelsetest mellan dessa två gluggar? Kvalitativ dyr pansarvagn eller behändig "billig" bandvagn.. det är frågan :) Men det börjar utkristalisera sig mer och mer ändå. Nu ser ett...

Jag har haft en Canon 105/2,8 macro som jag inte använde särskilt ofta. Men kanske en converter ihop med 85/1,4 eller 85/1,8... Okej, men ge ett exempel på "en bra redig vidvinkelzoom"...? Såg nu att du förspråkar Tokina 12-24... Jag får kika in på den. Jag har inte sett 14-24an irl. Jag är...

Låter inte heller så dumt... det är ju grejen om man ska satsa på en 17-55/2,8 eller ej... Dock tycker jag inte att 50mm fungerar som en normal till kameror med aps-sensor.

Re: Re: Zoom, Prime, Lätt, Tungt, Dyrt, Billigt... Har faktiskt gjort det, även om det kanske är svårt att tro. Nikons 14-24/2,8 och 70-200/2,8 är allmänt betraktat som grymt bra objektiv, bland de bästa som finns alla kategorier, så då blir man ju sugen. Plus att jag är lite sugen på att...

Har nästan bestämt mig för att köpa D300. Nu behövs det bara några schysta gluggar för allround fortografering. Några paket som jag har i åtanke: Paket 1. Nikon AF-S DX 17-55/2,8 G ED 13175 kr Nikon AF-S 70-200/2,8G IF-ED VR 18490 kr Sigma EX 30/1,4 DC HSM för Nikon AF 3580 kr Tot: 35245 kr...

Oops måste ha varit min fördom om andra gamla 70-300 objektiv som fick mig att dra en förhastad slutsats. Jag kollade upp den lite och tydligen får den väldigt bra omdömen...! Det som oroar mig mest är om jag skulle tycka den är acceptabel på full bländare (vilket jag vill använda mest, särskilt...