Vet inte om detta är rätt forum men jag hittade inget direkt bättre. Jag är långt ifrån någon proffsfotograf eller ens avancerad amatör, bara en helt vanlig kille med ett intresse för natur, foto osv. Köpte nyligen ett nytt objektiv till min kamera, för att jag ville fotografera fåglar och...

Ja, det har du rätt i, det är en helt annan känsla att sitta i skogen än i trädgården. Inte så kul att sitta och trycka under ett kamoflagenät när grannen springer omkring i sin trädgård 10 meter bort:) Använder du automat i skogen eller hänger du bara upp maten rakt av eller slänger fröna på...

Hejsan. Jag undrar om det finns några här som matar fåglarna i skogen istället för trädgården? Själv har jag matat fåglar i trädgården med fröautomat hela vintern och haft en del blåmes, talgoxe, pilfink, skata och lite andra småfåglar där. Igår var jag och införskaffade talgbollar och en...

blixt Lånade en bok på biblioteket idag "fotografera fåglar" av gunnar aus. Han skriver en hel del om användandet av extern blixt vid fotografering av fåglar. Jag har precis sålt min oanvända SB-400 blixt för att ha råd till objektivköpet, detta är något jag ångrar nu. Att man alltid skall vara...

hejsan.. jag har lagt upp en av mina första fågelfoton nu http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1646270.htm taget med kamerans "sportläge" tyckte dessa bilder blev skarpare än dem med manuellt läge, kanske för att jag ställt ner skärpan och mättnaden i det manuella läget..

Hur snabbt minneskort behöver jag för min D40X som tar 3 bilder i sekunden? räcker det med skrivhastighet på 9 MB/sekund och lästhastighet på 10 MB/sekund? eller behövs det 20MB/sekund i skriv- respektive läshastighet?

är mycket tacksam för alla informativa svar :) testfotade lite i morse, och det gick faktiskt lite bättre än jag hade trott innan, (för att vara första gången jag gav mig på småfåglar) trots allt tycker jag ju att det är roligt att komma nära fåglarna, därför ser jag detta som en rolig utmaning...

Jag har precis köpt ett nytt telezoom 70-300mm. Upptäckte att mitt gamla stativ för 300 kr inte är något vidare stabilt när jag skall plåta fåglar. Dessutom är 3-vägs huvud inte tillräckligt flexibelt. Tänkte köpa ett nytt, skall jag välja ett sådant med kulledshuvud då eller? tänkte mig något...

Jag fick en plötsligt impuls för ett litet tag sedan att jag ville börja foto fåglar. Jag hade en Nikon D40x som hade legat oanvänd ett bra tag, på grund av bristande motivation och intresse. Jag fick en idé om att skaffa ett enklare telezoom istället för kitobjektivet. Kollade runt lite och...

nu har jag beställt ett sigma 70-300 mm utan stabilisering. kanske var detta ett dumt val kan jag tänka mig nu i efterhand, hade kanske vart bättre med ett 200 mm med stablisering. men men får väl se

okej.. men vad anser du om fördelen att nikons objektiv har bildstabilisering medans sigmas saknar denna funktion?

skillnaden är väl att denna glugg saknar bildstabilisering då eller? det är nog en fördel att ha.. sen står det ju också att nikons objektiv 55-200 "motsvarar 300 mm på dessa kameror"... isåfall går det ju på jämt ut eller? hmhm

Hej! Detta saxade jag från Cyberphotos hemsida: "Optiken fungerar enbart på Nikons digitala systemkameror och ger motsvarande 82,5 - 300 mm brännvidd på dessa kameror." Är detta samma sak som du syftar på eller? För ger det mig isåfall 300 mm i praktiken så är det ju bra.

Hejsan. Jag har fått på smak att börja fotografera fåglar lite smått då dessa små varelser ligger mig varmt om hjärtat :) Jag har en Nikon D40x med kitobjektivet och detta räcker ju inte långt. Nu har jag funderat på att skaffa Nikons objektiv 55-200mm med vibrationsreducering...

Jag råkade av misstag nudda objektivets lins med naglarna igår. Upptäckte också att jag råkat sätta ett litet fingeravtryck där. Så jag torkade av objektivet med en bomulls-pad liknande sak. Har hört att det inte är så bra för att det kan bli små repor i objektivet. Så hur känsligt är det...