evoke
Medlem
Jag fick en plötsligt impuls för ett litet tag sedan att jag ville börja foto fåglar. Jag hade en Nikon D40x som hade legat oanvänd ett bra tag, på grund av bristande motivation och intresse. Jag fick en idé om att skaffa ett enklare telezoom istället för kitobjektivet. Kollade runt lite och tänkte först på ett Nikon 55-200 med vibrationsreducering, det var och är nämligen vad min budget räcker till för i dagsläget. Fick sedan tips om ett Sigma 70-300 mm objektiv från olika håll, det kostade lika mycket. Dock utan vibrationsreducering. Jag köpte det senare alternativet(Sigma).
Fick hem objektivet igår, testade idag. (ja, det är första gången jag använder ett sådant typ av objektiv)
Gick ut och skulle testfota genom att zooma in på lite mindre men dock stillastående objekt i småfågelstorlek och mindre.
Resultatet blev inte direkt vad jag hade väntat. Det blev fruktansvärt darrigt och ostabilt, både med stativet och för hand (har ett billigt stativ i 300kr klassen, men ändå)
Så kom verkligheten ifatt mig, jag som suttit och kollat på andras fågelfoton, och tänkt "snart kan jag också ta dem där bilderna"
Nu känns det lite konstigt, jag tänker att jag skulle nog nöjt med med en bra kikare istället, eftersom det är fåglarna jag är intresserad av.
Vad gör ni fågelfotografer för att få era skarpa bilder? Ni kan väl knappast använda stativ och fjärrutlösare för så rörliga objekt som fåglar? Eller har ni superstativ och vibrationsreducering som inte är av denna världen? Jag har ju sett bilder på fåglar som folk med liknande utrustning som mig, de har vart riktigt skarpa.Kankse kan trösta mig med att jag bara har testfotat 10 bilder, men jag fick nog allt ett litet bakslag. Några tips vore jag väldigt tacksam för i denna stund av uppgivenhet. Men det är ju det här som är utvecklingen också, försöker jag tänka, vore ju inte roligt om man kunde allt på en gång heller.
Fick hem objektivet igår, testade idag. (ja, det är första gången jag använder ett sådant typ av objektiv)
Gick ut och skulle testfota genom att zooma in på lite mindre men dock stillastående objekt i småfågelstorlek och mindre.
Resultatet blev inte direkt vad jag hade väntat. Det blev fruktansvärt darrigt och ostabilt, både med stativet och för hand (har ett billigt stativ i 300kr klassen, men ändå)
Så kom verkligheten ifatt mig, jag som suttit och kollat på andras fågelfoton, och tänkt "snart kan jag också ta dem där bilderna"
Nu känns det lite konstigt, jag tänker att jag skulle nog nöjt med med en bra kikare istället, eftersom det är fåglarna jag är intresserad av.
Vad gör ni fågelfotografer för att få era skarpa bilder? Ni kan väl knappast använda stativ och fjärrutlösare för så rörliga objekt som fåglar? Eller har ni superstativ och vibrationsreducering som inte är av denna världen? Jag har ju sett bilder på fåglar som folk med liknande utrustning som mig, de har vart riktigt skarpa.Kankse kan trösta mig med att jag bara har testfotat 10 bilder, men jag fick nog allt ett litet bakslag. Några tips vore jag väldigt tacksam för i denna stund av uppgivenhet. Men det är ju det här som är utvecklingen också, försöker jag tänka, vore ju inte roligt om man kunde allt på en gång heller.
Senast ändrad: