Trevlig service! Berätta gärna vad du tycker om gluggen.

Förstår inte varför de inte har AF på gluggarna? Zeiss borde fan kunna slå de flesta objektivs AF om de bara la ned lite arbete att utveckla det. Vill några stofiler fortfarande använda MF är det väll bara att slå av AF? Förstår inte hur de tänker, de måste ju gå miste om hundratusentals kunder...

Det är skillnad mellan nyfiken och korkad.

FA 50mm f1.4 kostar lite över 2000. Sen finns DA 70 Limited men den e ganskar dyr(fast jäkligt bra), 4500. Sen kan det vara roligt att ha ett teleobjektiv som t ex Sigma 70-300mm APO som kostar lite över 2000.

Köp en billigare kamera och lägg pengarna som blir över på BRA objektiv istället. Optik avgör bildkvalité inte kameran. Fundera även på; Vill jag betala för anti-skak på varje objektiv eller vill jag ha det inbyggt i kameran? Utan antiskak i kameran. Nikon D80. Med anti-skak i kameran: Sony...

Carl senast jag tittade så var handboll spelat inomhus ;) Men som sagt: det du tjänar mest på när det gäller kvalitén på dina bilder är att skaffa ett 70-200 f2.8. Sitter man på läktare i en normal stor hall räcker inte 85 eller 135mm. Det behövs 200mm. Om det är "bragging-rights" du är ute...

Re: Re: Re: Nikon D80 eller Canon 40D? Det du måste ta med i beräkningen är att inomhus ofta betyder dåligt ljus, vilket i sin tur leder till långa slutartider om man inte har ljusstark optik. Om du sitter med en lång slutartid kan du inte heller komma upp i 6.5fps som är anledningen till att...

Var nått event på SP idag med alla tillverkare närvarande med diverse produkter som de demonstrerade. Pentax hade självklart ett eget bord med samtliga DA-objektiv + blixtar. Var första gången jag fick fingra på lite limited-godis och DA*-objektiv. Var förvånad hur lätt 50-135:an var, och hur...

Vad ska du med högre FPS till? Fotar du mycket sport? I så fall investera i en bra tele-glugg(eftersom du verkar inte ha någon) istället för en ny kamera. Vill du ha bättre bilder är det objektiv som gör störst skillnad.

Ser väldigt mycket ut som mild skakningsoskärpa. Frågan är bara varför du ligger på 300mm? Använd kortare brännvid så kan du ha längre slutartid utan att det blir oskärpa.

Re: Re: Re: Passar pentax 10d en nybörjare? Olika typer av bracketing, möjlighet till massor av custom-inställningar etc. Även två rattar och direkt åtkomst till iso m.m, trådlös styrning av blixtar... det finns egentligen hur mycket som helst som proffsen vill ha och K10D levererar på alla...

10D passar perfekt för en nybörjare, bara o köra på green mode ibörjan tills du lär dig bländare/iso/tid etc. Du har alla proffsfunktioner på K10D så växa ur lär du inte göra! K10D var min första systemkamera och det har gått hur bra som helst. Kör jpeg med ljus bildton ibörjan om du inte vill...

Jag ska inom en snar framtid införskaffa DA 70 ltd för porträtt. Jag tycker 50mm är för kort om man inte bara ska köra helkroppsbilder. Man vill ju inte ha objektivet rätt i näsan på modellen ;) kan vara värt att fundra över.

Antar att allt nytt ska bli offentliga vid PMA 08 som är i januari eller liknande? Verkar vara goda nyheter om det nu stämmer.

Oj oj vilket skit snack. Har tittat på en rad SR/VR/whatever tester och inte ett ända objektiv har lyckats stabilisera 4 steg. Vissa objektiv stabiliserar bara ett ynka steg dessutom, det är väldigt ojämnt. Anti-skak i kameran ligger på 2-3 steg och det gör C/N också. Av de 4 tester jag läst...

Verkligen. Snyggt jobbat av Sony. Lycka till med din nya kamera!

Det jag hört är att de ligger närmare 10%. Sen är Sverige en lite droppe jämfört med USA/Japan. I Japan t ex är Pentax fruktansvärt populär med K10D på toppen av alla säljningslistor. Efterfrågan på objektiv är större än vad pentax hinner producera, så pengar är nog inga problem, speciellt med...

Nej, det är den inte. Jag skulle klart ta Sony tack vare inbyggd anti-skak i kameran. Sony får snart upp ångan med en rad nya objektiv etc. Kör på Sony.

Jag hoppas att du försöker vara rolig, för K10D använder knappt någon brusreducering...så hur skulle detaljer etc kunna bli utsmetade? Med andra ord: Pentax låter fotografen välja om han eller hon vill använda brusreducering eller inte. Drar man den genom PS efteråt får man precis samma resultat...

Det stämmer, konstruktionen är från Tamron. Dock så är den tillverkad av Pentax och glaset är från Pentax också. Dessutom går du miste om quick-shift. De borde prestera likartat optiskt, egentligen bara quick-shift du går miste om(och namnet såklart). Har du bråttom så köp Tamronen, helt klart...