Kameradoktorn i stockholm (http://www.kameradoktorn.se) har fått in en last D100:or vet jag...

Jag gissar att de kommer med åtminstone en "normalzoom" i DX-serien - typ 18-60mm (motsv 27-90mm) - plus ngn fast vidvinkel kanske en 14mm (motsv 21mm) samt en fast 16mm (motsv 24). My unqualified guesses

Varning!!! Jag har sett ett antal inlägg på www.dpreview.com:s forum som absolut varnar för köp hos Abe's Of Maine. De ligger faktiskt i Brooklyn, New York ( http://www.abesofmaine.com/about.asp ) och är ökända för att vara otrevliga och försöka blåsa folk. När jag var i New York fick jag rådet...

Var är Kim - jag börjar bli nervös - denna tråd var kanske för uppenbart ett bete...

Jag har den vanliga hexaren! - Bessa R2 ser grym ut - den finns ju också i svart (om man inte gillar safarilooken förstås ;-) ) Funkar alla voigtländers objektiv på den? Den har ju fått M-bajonett och voigtländer har ju en adapter för skruvgänga-Mbajonett, men funkar de kraftigare vidvinklarna...

Är det någon inom denna community som äger eller har testat Voigtländer Bessa R eller R2. Gluggarna har ju fått oerhört bra kritik så jag undrar om kameran funkar lika bra. Äger idag en Konica Hexar men saknar både en mer vidvinklig glugg samt en normal/kort tele.

Ok jag får vara lite ödmjuk och erkänna att de testbilder Calle S har lagt upp faktiskt var bättre än motsv. med småbild. Jag kanske måste ge mig och börja tänka i digitala banor... Dock har jag svårt att släppa min käpphäst brännviddsförlängningen. Att kombinera en smak för...

Och vad ser bäst ut i A4 storlek?[I] Småbild så klart - naturligare kontraster, finare tonskala, naturligare skärpa etc.

Av den här diskussionen kan man alltså dra slutsatsen att digitalt är bättre, för att den ställer högre krav på optiken och är mer avslöjande än film? Eller...? Nä - det var ju min poäng (den kan dock ha varit luddig ;) ) - Vi är inte där än då digitalt spöar småbild - det är ju bara att göra...

Ok men var ligger då gränsen som ett småbildsobjektiv på ett digitalhus klarar av 8Mpix, 10 eller 12...? Ett småbildsobjektiv av bra kvalitet och märke (läs Nikon, Canon) är ju faktiskt gjort för att kunna teckna ut en filmruta skarpt ända ut i kanterna ngt nedbländat - så om ccd:n blir 24 x 36...

Jodå i min värld är 21mm tillräckligt - min poäng var dock att då måste man köpa en 14mm-glugg för 20 000kr för att få med lite fler folk i bilden. Väljer man en mera rimlig glugg, 18 -35mm (6200kr), som i småbildsversion är mycket vidvinklig ger den motsv. 28 - 52mm vilket inte är lika lattjo...

Brännviddsförlängningen Är det ingen som känner sig tveksam till att hugga in på digitala systemkameror idag med tanke på den brännviddsförlängning man får. Jag kan fatta att folk som gillar tele tycker att det bara är toppen - men vill man som jag ha hyfsat kraftiga vidvinklar så är man ju...