Kollade lite snabbt igen: med 120 mm utdrag skulle du få ett hål på 0,462 mm, och en bildcirkel på 230 mm, alltså ganska tydligt ljusbortfall på 8x10, men inga problem på 4x5. Du behöver ett utdrag på 160 mm för att kunna täcka 8x10 utan några förskjutningar om jag inte tänkt helt fel.

Vettigt vore väl att utgå från 120mm utdrag på bälgen, samma som med Nikkor SWn ställd på "oändligt" avstånd. Om 120:an täcker 105 grader kommer du förmodligen få lite ljusbortfall, men det går ju att kompensera en del när du kopierar till papper sedan. Jag skulle nog börja där. Lite överkurs...

Det beror helt på. En del saker som Rodinal och Kodaks HC-110 klarar sej i princip hur länge som helst om korken är påskruvad ordentligt. Torra varor brukar också fungera om förpackningen inte är bruten. Men annars skulle jag nog ta grejerna till återvinningen och istället köpa nya grejer för...

Kanske du känner nån på Chalmers som kan hjälpa till med laserhålet, Fredrik?

Ett pinhole samlar inte upp och fokuserar ljusstrålarna på det sätt som ett vanligt objektiv gör, och därmed finns ingen kritisk fokuseringspunkt och därmed är det heller ingen egentlig mening med att fokusera på det vis som man gör med ett vanligt objektiv. Bilden är lika "fokuserad" var du än...

Frank, nu har du nattmössan på, tvyärr. Läs gärna mer om vad reciprocitet är och hur det fungerar hos fotografiska material. Vinjettering förekommer bland annat när ett objektiv inte täcker filmformatet. Saxade detta från wikipedia, för att slippa skriva det om igen: "Generally, a smaller...

Superenkelt uttryckt, Anna, så kan man till viss del styra fast graderade papper genom utspädningen av framkallaren och genom tiden som papperet ligger i framkallaren. Och så finns det lite överkursgrejer som vattenbad, lokal blekning och att ha två olika framkallare. Men det där var off-topic...

Du kan säkert borra men bäst resultat får du med en synål eller om du vill köpa dyrt, ett laserskuret hål. Skulle nog i ditt fall mickla till en objektivplatta av kraftig kartong, svart färg, tejp och en kopparplåt i 0,2 mm (finns i hobbybutiker). Så gjorde jag med min gamla Speed Graphic...

Mejlen jag skickat till dej studsar bara tillbaka med "adressen finns inte". :( Men så klart jag är intresserad! Kvantiteten beror helt på vad minimikravet på beställning är från fabriken och naturligtvis på priset, men om det är bättre (billigare) än vad retrophotographic ligger på, så är det...

Ingen fara, Jeppe... jag upptäckte att jag missade en liten extra ;) i mitt svar. Så om det lät barskt så var det inte menat så!

Det finns Kodak Reversal Kit hos www.scandinavianphoto.se men den är ganska dyr (495 pix). Jag har inte testat den, jag såg den bara i förbigående. Vore dock lite skoj att pröva, bara för att det råkar finnas... :) Här är specifikationen för kemikalierna, från Kodaks hemsida...

Här är några till som tydligen soppar Scala, förutom det enda labbet i världen: http://www.mayer-lab.de/Info_Scala_english.pdf De här gubbarna (?) har film: http://www.photostudio13.de/index.asp Och de här kan tydligen framkalla Scala också (men min holländska är för risig för att hitta fram...

Är det för hög temperatur? Eller är det fortfarande för mycket vatten i papperet? Kolla också att att det inte är något damm som ställer till det. Så här gör jag för att få det slätt: efter sköljen, torkar jag av fiberpapperet med en vattenskrapa på baksidan och sedan låter jag det torka på...

Det var bra att veta - jag saxade bara den info jag kunde hitta - för även jag borde nog skicka iväg min F3:a för lite service. :)

Det finns två serviceverkstäder. Antingen: Lasses Kameraservice Björknästorg 1 132 02 Saltsjö-Boo Tel: 08-715 54 45 Fax: 08-715 54 45 eller Nikon Svenska AB Box 84 Anton Tamms väg 3 194 22 Upplands Väsby E-mail: [email protected] Tel 08-594 109 00 Fax 08-590 751 40 finns i stockholmsområdet...

Poängen med att använda HCA är att minska vattenmängden och sköljtiderna. Med hjälp av ett HCA-bad först kan man ha sköljtider för fiberpapper på 5-10 minuter totalt. HCA och 45-50 minuters skölj verkar meningslöst - då kan man lika gärna skippa kostnaden och jobbet med HCA och bara skölja rakt...

Kolla in denna tråd på APUG: http://www.apug.org/forums/showthread.php?t=29703&page=1&pp=10 Det händer en del, med andra ord...

Ja, det slog mig att jag inte testat Neopan i Rodinal heller... än. Ska testa 400:an i 1:200 och se vad det blir av det hela. Återkommer med resultatet av experimentet framöver.

Bara ett litet tillägg: Rodinal kan bli en kompenserande framkallare om man använder utspädningar som 1:100 och 1:200. Då får man använda längre tider och minimal agitering. I vanliga fall och "normala" utspädningar (1:25 och 1:50) är den normal, så att säga. :D Oavsett, i Rodinal (eller Calbe...

Jag har en manual till min Durst 305C men ingen skanner... :( Har du några specifika frågor, hör av dig i så fall så kan jag hjälpa till. /Jimi