Ser riktigt kanon ut!! /Björn

Låter kanon!! Mycket nöje med den nya gluggen!! /Björn

Grattis! Ja, kanske lite allmänna grejer. Kolla så att fokus- och zoomring löper fint utan missljud och "hack". Naturligtvis kontrollera dom glasytor du ser så dom är felfria. Ställ upp största bländaren och rikta objektivet så du kan se rätt igenom, mot något ljust. Kolla så att glasen är...

Re: Sigma 70-200 USM Macro Som jag också skrev i ett tidigare inlägg, tänk på att du har garanti på ett nytt Sigma !! Kan vara mycket värt! Begagnat är alltid begagnat... Fredrik, jäkligt snygg bild på sländan!

Vad väger ditt AF 70-300 ?... Vad väger ett AF 80-200/2.8? Just det ca 1,4kg => dvs mycket glasmassa att flytta !! Kanske en helt ologisk gissning att AF 80-200/2.8 skulle vara långsammare i fokus, men ändå.... :-)

Liten komplettering. Vad tjötig jag måste vara....:) Om det är ett skjutzoom (vet ej om detta gäller 2-ringsvarianten utan AF-S) så har det en tendens att bakfokusera något runt närsgränsen på dom "digitala" kamerahusen. Det finns mycket att läsa om det på forumet och även andra forum. Precis...

KÖP!! 1. Optiskt är det helt i klass med AF-S 2. Får du det till ett mycket bra pris, så kan du ju alltid kränga det vidare och inte förlora nåt om du inte skulle vara nöjd. 3. Behöver du verkligen hypersnabb AF? Jag hade som sagt ett skjutzoom AF-D som var grymt bra. Men jag fotar en hel del...

I ärlighetens namn har jag aldrig provat ett Sigma 70-200 HSM. Men vad man kan läsa sig till här på forumet så ska det inte vara lika vasst i skärpa på dom större bländarna. Det är väl där 80-200 AF-S styrka ligger antar jag. Personligen var jag väldigt nära att köpa Sigmat själv, men valde...

Sigmat är som sagt ett riktigt bra alternativ. Såg att man får ett nytt Sigma EX 70-200/2,8 APO HSM DG Macro för 8300:-. Samma pris som ett beggat 80-200 AF-S ungefär. Dessutom får du ju garanti på prylarna!! Kolla testet om du vill veta mer om Sigmat...

Lägg ut en köpes annons här på fotosidan samt lägg upp en bevakning både här och på Tradera så dyker det nog upp nåt snart. Tålamod....

Får du ett AF-S 80-200/2.8 i din hand och använder det ett tag är det stor risk att du tänker som jag: "Den här gluggen kommer jag aldrig sälja". Som du skriver, vill du inte uppgradera dig om ett tag så är det kanske den gluggen som gäller. Men det handlar om mycket pengar, tyvärr...

Jag har personligen aldrig störts av vikten. Det handlar ju om hur objektivet balanserar på kameran också. Med batterigrepp MB-D80 så balanserar 80-200 AF-S mycket fint ihop med kameran! Bifogar en liten bild på min D80 och AF-S 80-200/2.8 så du får en uppfattning om storleken. Det ser...

Svårt val.... Hej Malin, Jag försöker igen. Skulle ladda upp mitt inlägg men det försvann.... Först måste du fråga dig själv vad du ska ha gluggen till? Ska du fota snabba "saker" som kräver kort slutartid så behöver du bra ljusstyrka och då är det 80-200/2.8 som gäller. Har själv kört AF-D...

Två frågar i samma tråd: 1. När jag skriver ut från Lightroom blir bilden nertonad (mycket mörk). Vad beror detta på? Andra som haft samma problem? 2. Kan man på något sätt extrapolera pixlarna i Lightroom, dvs tex göra en 1000x1500 till 2000x3000 ?

80-200/2.8 Jag tycker du ska satsa på ett 80-200/2.8. Jag har nyligen uppgraderat till AF-S varianten från skjutzoom. Behöver du inte blixtsnabb AF så är skjutzoomen lika bra optiskt. På mitt D70s hus kändes skjutzoomen långsam men blev betydligt bättre på mitt D80 hus. Jag har använt en 2x...

bl. 5.6 Här kommer 80mm/5.6 (från RAW)

Igen .... Tänkte bara nämna att jag gjorde samma test med RAW format (konverterat till JPEG i Lightroom 1.1). Blir inga märkbara skillnader. Vad som kvarstår är att gluggen är skarpare vid 80mm/2.8 än vid 80mm/5,6, även med RAW... Får det inte att gå ihop riktigt. En annan kul grej är att...

Här kommer 200mm/5.6 200/5.6

Här kommer 200mm/2.8 200/2.8

Här kommer 80mm/5.6 80mm/5.6