Mall of Scandinavia byggs utanför Vattenfalls nya huvudkontor 20120916.

Lite civil olydnad kanske kan göra något: Dränk lantmäteriet i bilder tills de själva ber om att få slippa det meningslösa arbetet?

Jag använder Excire Photo, https://excire.com/en/ Den analyserar och taggar bilder ganska bra. Men man får gå in efter import för att lägga till egna taggar om man har sådana, och ta bort några feltaggningar som uppstår ibland.

Det är på t.ex. den här, https://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/3860962.htm?set=galleryidx

Jag har visserligen inte försökt ladda upp något här på länge, men jag känner ändå igen mig ganska bra. Och jag minns nu min förvirring från senast. inget gick dock fel och klickar man runt tillräckligt länge så hittar man platsen där man kan ladda upp sin bild. Men det är tusan inte logiskt...

Haha! En fotbollsklubb med inbyggt stolpskott!

En sådan här fungerar även när solen inte lyser. http://www.windup-battery.com/wind-up-flashlight/gravitylight-2-a-light-made-in-africa

Man kan ta bilen, men tusan vet om det inte är bättre att fotvandra till Grand. En lördageftermiddag (vid andra advent vill jag minnas) tog det mig nästan enochenhalv timme att köra bil från Kungsholmen till Grand. Det var första gången på mer än ett år som jag körde bil i city, det gav inte...

Två plexiglasskivor med ett vitt papper mellan?

Det finns på FS forumkategorier om Leica, Nikon, Canon, Sony med flera. Men inte om DJI, så jag lägger länken här då. Vi får se om någon är intresserad. DJI Mavic 3

Precis så! Man behöver inte använda åtalbara metoder för att oskadliggöra besvärande saker. Drönare försvinner ju spårlöst lite titt som tätt, så om den förlorade kontrollen när den var ovanför mig kan vad som helst ha hänt, kanske den blev tagen av en örn?

Så, med detta grepp har man flyttat angreppsytan från minneskortet till uppdateringsprogrammet i datorn. Jag är inte övertygad om att det hjälper mot hackare.

Förlåt, men jag måste skaka lite på den här tråden eftersom jag nyss kommenterat på en bild som kanske är av typen som TS ogillade om jag förstår det rätt. Det var roligt att följa tråden när det begav sig och jag undrar om ämnet kanske inte är något att orera över nuförtiden?

Du menar "bilder" på personer som inte finns? -Det var en intressant fråga! Jag har ingen aning, men du har ett klart case mot åklagaren tycker jag.

Ja, du har rätt! Men det är ju en klicklockande titel, så jag låter den vara :)

Hmmm.... Svårt att placera denna nyhet i rätt forum. Men jag lägger den här. Har inga egna kommentarer ännu, det är för mig en ganska ny het (nyhet.) Vill bara uppmärksamma det eftersom jag inte hittat något om det på Sveriges största fotoforum (är FS störst?)...

Utan att ha satt mig in i problemet ordentligt vill jag bara tipsa om att macens preview erbjuder ett val av "soft proof" (Menyn View->Soft Proof With Profile) och hos mig är det default "None." Kan det vara orsaken till det du beskriver?

Bravo Marcus! Jag håller med dig. Jag avskyr slentrianbilder där det enda man ser är fotografens avancerade brist på fantasi eller ett stadium av långt framskridet ointresse. Samma sak hände i en grupp som heter/hette "humor" där man bara fotograferade skyltar. Man måste inte alltid visa en bild...

Det där ser ju mer ut som en SCUD-missil !

Allt var perfekt! -Nästan. Rödhaken sjöng så vackert där i grantoppen. Men jag hade bara mobiltelefonen med mig. Cirka tjugotusen gångers digital zoom...