Jo precis! Jag håller på att jobba mig igenom diadjungeln nu, har avverkat Kodak E-serie och snart även Agfas RSX:or...men jag nöjer mig med en rulle av varje sort. Det blir så dyrt annars! Ska härnäst köpa Astia samt Velvia och Prov(i)a dom. ; )

Är det någon som har bra koll på vilka diafilmer som är lättast att scanna? _Tycker att Kodak Ektachrome är lite svår att få till utan massa färgkorrigeringar. Mipert: Har köpt en rulle Agfa RSX 50 som jag ska prova nu.

Re: Re: Fujis och Agfas diafilmer : ) Använder Agfa Portrait och APX 100 flitigt, håller med dig om att det känns speciellt att köra med Agfa. Märkligt det där!

Jag håller på att konvertera över till dia (småbild), men har bara kört Kodaks diafilmer tidigare (E200, E100GX). Kan ingen vänlig själ upplysa mig om skillnaden mellan Fuji Velvia, Astia och Sensia? Och hur bra är Agfas RSX 50/100? //Andreas

Jag måste bara få tipsa om den briljanta siten www.kalimera.nu ! Släng ut din fråga i forumet där så får du säkert fler bra svar! //Andreas

Det kanske är en dum fråga...men hur försiktig ska man vara vid diaförvaring? Bleks diorna av solljus?

Men om man bara ska köra studio borde det väl vara ett OK köp?

Varför säljs Hasselbladhuset 500 EL/M så billigt (jämförelsevis)? Är det dåligt med motor? Fotohörnan här i Umeå säljer sådana hus för drygt 1700:-. Är det ett bra "instegsalternativ" om man vill äga en Hasselbladare? Hur mycket ska man betala för ett normalobjektiv (80mm) tycker ni?

Men han hade ju inget linne! : )

På sidan två i dagens DN Kultur finns ett foto av Björn Ranelid taget av Sam Stadener. Ranelids hud ser onekligen speciell ut, är det någon som har en aning om vilken film/filter som använts?

Kodak Ultra Color verkar inte finnas i Europa, eller? Ett annat alternativ är Agfa´s Ultra (100 ASA).

Ja, mattskivan är ruskigt mörk! Lustigt nog beställde jag nyss en 5-pack Plus-X 120, håller på att prova mig igenom de vanligaste 100-125 ASA s/v 120-filmerna med Ikoflexen, faktiskt väldigt stimulerande!

Det verkar vara svinaktigt dyrt att få färgkopior från 120-formatet! 211:- för framkallning med 12 st. 13x13cm kopior är det billigaste jag hittat.(Team Framkallning i sthlm) Finns det inget billigare alternativ? Det skulle kännas försvarbart om man hade en Hasselbladare där man exponerat...

Instämmer helt! Har inte rört zoomen på väldigt länge! Använder mitt 19-35 när jag vill ha med mycket.

Har just kommit över ett begat 50/1,4 och tycker det är grymt värt pengarna! Ljusstarkt och skarpt som tusan. 50/1,7 är mycket bra det också.

Om jag ska fota i färg med halogenbelysning, är det då en bra idé att använda tungstensbalanserad film? (T.ex. Fuji NPL 160 eller Kodak Portra 100T).

Här har du den, den gör att du kan sätt "vanliga" blixtar på Minoltas blixtsko. Är du osäker så ring Scandinavian Photo och fråga! http://www.scandinavianphoto.se/goto.asp?artnr=13660 mvh /Andreas

Ja djäklar, ber om ursäkt! Hoppas det går bra med inköpet! /andreas

Nej, "Fungerar ej på Minolta Dynax kameror" står det, Minolta Z1 har samma blixtsko som Dynax-serien. Här är den jag menade: http://www.scandinavianphoto.se/goto.asp?artnr=906951 /Andreas

Minolta har en egen konverter, finns på scandinavian photo tror jag.