Men 18-105 har ju VR. På så pass långa tider som 1/30 kan det vara till fördel. En teori. Har tagit en del studiobilder med 17-50 nedbländad till f/8 och där är den äckligt skarp. Lika skarp som mina fasta 50/1,8 och 85/1,8 skulle jag nog nästan vilja påstå.

Lustigt, personligen tycker jag trögheten är mest positiv. Tycker man får bättre känsla för zoomningen helt enkelt, plus att det bidrar till kvalitetskänsla. Har även ett Sigma 17-70, upplevde ett lyft både kvalitetsmässigt och skärpemässigt när jag bytte till Tamron 17-50. Ingen aning hur den...

Fast känns lite begränsande att bara ha en 35 och en 50mm. Ingen större vidvinkel att tala om. Skulle nog ta zoomen alternativt 50mm plus se om det finns någon fast runt 20mm för att få vidare vinkel.

Du får ta in varor tull- och momsfritt till ett värde av 4300kr (om det forslas personligen), så en kamera i nämnd prisklass bör inte vara ett problem. Har dessvärre inget att tillägga i sakfrågan.

Har en Yongnuo YN460. Köpte den på ebay för ca 39 dollar. Den har nu gått sönder, vill inte ladda upp sig längre trots fräscha batterier. Fram till dess har den väl funkat ändamålsenligt, dock mest använt den som slav i studiosituationer vilket inte varit speciellt ofta. Kvaliteten är väl...

Jag tror heller inte du kommer bli besviken om du väljer 60D även om 7D är snäppet vassare på det mesta. Du kommer uppleva den som betydligt rejälare, gedignare och allmänt mycket trevligare än 450D. Tog själv steget från 400D till 60D och är väldigt nöjd. Men har du behov av väldigt snabb...

Känns som att Tamron 60mm f/2,0 Macro kan vara ett alternativ http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=sp60ca Inga egna erfarenheter, men 60mm är bra porträttbrännvidd, 2,0 är bra ljusstyrka och bör ge fin bokeh plus att det är ett 1:1 macroobjektiv på samma gång...

Word på den! Är nog mitt favoritopbjektiv i dagsläget. Sjukt bra för porträtt (åtminstone utomhus eller i större lokaler) och borde funka utmärkt för sport då den både är ljusstark och har snabb AF. Lite kort för fotboll och dylikt, men för inomhussporter borde den fungera ypperligt,

Det är ju faktiskt inte alls dumt, 16 mm på FF bör ju vara tillräckligt vidvinkligt för de flesta behov. Ännu ett plus för Tokinan alltså :) Kan väl säga att det i princip står och väger mellan Tokina 11-16 och Sigma 8-16 nu. Med reservation för om nån annan dyker upp till förmånligt pris på...

Med Nikonfattning... ;)

Du kanske bor i en större stad? Här i skellefteå brukar optikutbudet vara ganska smalt i de flesta elektronikbutiker. Expert är lite bättre än elgiganten, men tror aldrig jag sett en vidvinkelzoom på hyllan där heller.

Ok, då förstår jag:P Kollat på elgiganten, i butiken finns mest kit och ef50 1,8 samt 55-250. Nån sigma eller tamron superzoom och 70-300. Och på hemsidan har de endast canon 10-22 och sigma 10-20 4,5-5,6 av de aktuella... Ganska smalt utbud för att vara en elektronikgigant kan tyckas. Läst...

?? Om du tycker jag velar för mycket så har du fullständigt rätt. Är sådan som person, alltid varit, kommer förhoppningsvis inte alltid att vara, men är det dessvärre nu..

Det hade ju varit optimalt. Tyvärr finns ingen butik med ett vettigt optikutbud i den här stan.

Mm, det här med Sigmas undermåliga kvalitetskontroll har man ju hört talas om. Bland annat det som gör att jag dras åt Tokina, som verkar ha betydligt jämnare kvalité. Dock är jag ganska sugen på den vidare vinkeln hos Sigma 8-16. Fast på den passar inte filter... Skulle faktiskt vara kul om det...

Svårt det här. Spontant är jag mest sugen på Tokina 11-16 och Sigma 8-16. Dessa tycks vara skarpast och tokinan är dessutom ljusstark. Men Canon 10-22 är ändå originaloptik och det känns tryggt på något sätt. Även Tokina 12-24 och Sigma 10-20/4,5-5,6 är med i racet som bubblare/budgetalternativ...

Jo jag har sett det. Finns fina bilder tagna med allihopa, därav min rådvillhet ;)

Är sugen på ett raktecknande vidvinkelobjektiv till min Canon 60D. Vill fota landskap, stadsmiljöer och interiörer. Har läst ganska mycket om de som finns och även sökt här på forumet, men vill gärna ha mer input och erfarenheter. Tokina 11-16 f2,8 Verkar vara kanske den skarpaste i klassen...

Har uppfattat det som att taxen bara tillkommer vid köp i fysiska butiker, som ett påslag (straff?) för att man vill handla över disk. Priset på prislapparna i alla butiker är uteslutande exklusive denna sales tax, ganska störande om man handlar med kontanter då det alltid blir ojämna summor =...

Handlar du i butik över disk tillkommer en "sales tax" som i New York ligger på 8%. Så det blir 8% dyrare i butik än att beställa över nätet. Andra frågan vet jag inte.