istället för Adobe finns det kanske något bra program. Har testat nikons men min dator tycker inte om det, gick för segt. -Fredrik

har bestömt mej för en sigmas X2 konverter 2100:- hos min fotobutik, Cyber ska ha 2895:- funkar nog bäst och har en bra byggkvalite´.

jag kör d90, bra val om du köper den!!!

ska inköpa en konverter till min sigma 70-200 f2.8. kör med Nikon D90. funkar denna ok: Kenko Pro Digital 300 2x? tyckte denna var prisvärd, har ni tipps på andra som är bättre? vad har ni för erfarenheter med konverter, fukar dom bra eller ligger dom mest i fotoväskan och samlar damm???

är faktiskt sugen på nikons nya 35a 1.8 2190:- verkar vara väldigt bra!

åh.. tack alla för era svar, det är alltid bra och veta lite innan man föröver en massa pengar, dom är billigast på varan jag vill ha.

ok, om jag skulle välja 18-55 eller 50 f 1.8 så hade det blivit 50:an utan tvekan. Fotar mest med fasta objektiv, men vi är ju olika, kameran blir ju lite mindre och lättre med ett mindre objektiv.

ok, låter ju bra.

Precis, jag har även ett tamron 17-50 f 2.8 om jag vill få lite mer vikel. värt och kolla in.

Hej Kan ni rekomendera detta företag? Letade lite om SB-600 till Nikon, detta företag kom upp först och var då billigast. Jag har inte handlat hos dom förut men man vill ju kolla upp lite innan så man vet att man får sina grejer. varan var 300:- billigare än Cyber + fraktfritt låter ju väldigt...

Jag köpte min D90 + 18-55 med VR på elgiganten för 8990:- i höstas. men kitobjektivet skickar jag med min D50. varför köpa ett kitobjektiv som sänker kvalite´n på bilderna när man får ett "Nikorr 50 f 1.8" för 1295:- ??? mycket skarpare och ljusstarkare än kitobjektiven. det är ju objektivet som...

nä detta problem är mycket konstigt. Jag kör bara RAW format nu så jag lägger inte ner någon tid på detta mer men det är konstigt att RAW filen inte visas, den gör ju det om man bara ställer in kameran på RAW. -Fredrik

ja, bilden tappar rätt så mycket i kvalite´, har inte riktigt tängt så förut. Bättre och spara alla RAW bilder för visning, kanske! och bara göra om dom bilder till JPG som man ska framkalla. eller hur gör ni andra med alla bilder? -Fredrik

åh,, tack för det svaret OVE, visste inte att det var så att JPG bilden gör ytterliggare komprimering varje gång. Man har mycket att lära sig, inser man.... -Fredrik

ok, då vet jag. tack

När RAW bilden (som är på 9.18mb ska göras om till jpg så blir filen 2.13mb! när jag väljer att spara i max kvalite´. blir det så här eller sparar jag på fel sätt?

Jag skulle rekomendera D80/90, dom har så mycket mer att ge. Uppgdaderade mej från D50 till D90, har inte ångrat mej en dag på detta. Har inte fotat med 60n men 90n blir så mycket bättre, du får alla snabb knappar, AF Motor i huset, bättresökare + att du kan fota med trådlös blixt m.m. En D90...

Köp Nikon....haha, nä Jag fick uppdatera hela programet, det räckte inte bara med Adobe Camera Raw.

Hur mycket ska man dra upp skärpan i RAW bilder? är det bara Amount man ska ändra?

nu har det löst sig. Tack alla för hjälpen! -Fredrik