Läste i tråden "Objektiv till Nikon D90" att du köpt Sigmas 17-70. Om det bara är det objektivet som du provat med så tycker jag att du kan prova med ett annat objektiv, om du har möjlighet till det. Det är just det objektivet som ständigt överexponerar på min D90 iaf. Har även haft lite problem...

Jag och min sambo har nyligen varit i Gambia i två veckor där jag/vi använde Olympus µ Tough 6000 som komplement till min D90. Bildkvalitetsmässigt finns det säkert mängder med kompaktkameror som är bättre men det var kul att kunna använda den i vattnet. Finns lite bilder upplagda på...

Jag har varit i Gambia ett par veckor och om det är någon som har koll på fåglarna där får ni gärna hjälpa mig med identifiering. http://picasaweb.google.se/TheBlackPainters/Gambia# Har skrivit det svenska namnet i första hand i det fallet jag hittat det. Har mest googlat till mig information så...

Det förstår jag men om jag tolkar Teodorian rätt så har han även fått olika resultat med samma bländare?

Oj, det låter inte bra. För mig är det obegripligt hur ett objektiv kan bete sig på det sättet men jag får hoppas att jag inte märker av några större problem i fortsättningen.

Just vid detta test eller vid de andra få bilder jag tagit hittills med 50 1,4G så har jag inte upplevt något problem med autofokus. Däremot är testbilderna tagna både på nära avstånd och med stora bländare så det kanske är möjligt att fokuseringen inte är exakt.

Okey då är jag med på ungefär vad du menar. Har haft lite ångest då jag nyligen köpt 1,4:an och sålt 1,8:an :) Hoppas på att få testa "verkliga bilder" snart, då kommer jag säkert vara nöjd med skärpan.

Vad menar du med skärpan rätt? Om du menar fokuspunkten rätt så ser den ut att stämma när jag tittar i ViewNX, där det finns en funktion för att visa fokuspunkt. Har inte ändrat något utan det du ser är pappret/blocket som står i bakgrunden. Det är bara med på bilderna med 1,4:an som jag skrev...

Mycket jämförelser och diskussioner mellan 50 1,4D och 50 1,4G här, speciellt i den egna tråden om ämnet, med bättre tester än det jag gjort: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=101208 Tänkte bara dela med mig av mitt eget rent amatörmässiga test mellan 50 1,8D och 50 1,4G...

Jag fotar bara jpg, har bytt från D50 till D90 och har också upplevt att kameran överexponerar. Gäller framförallt när jag använt mitt Sigma 17-70 objektiv. Med Nikons egna 50/1,8 och VR 70-300 har resultatet blivit bättre. Med D50:n tyckte jag att exponeringen i stort sett alltid blev perfekt...

Hej Jag tror inte att jag upplevt det du beskriver. Däremot har jag fått uppfattningen av att VR slirat när jag pressat den ordentligt. Dvs. när jag tagit väldigt många foton i följd så händer det att VR blir trött och inte hänger med riktigt. /Martin

Tjena Marcus, så du har också hittat hit :) Jag har självklart samma problem, tror att det har med Websense att göra. På något sätt filtreras bilderna bort. Fotosidan är väl bara delvis "arbetsrelaterad" tydligen :)