Just nu är det väl ditt brustest vi diskuterar (och några andra brustester som jag hittat) /L

Jag försöker komma åt var vi tänker olika för att reda ut just den länken, men det är inte helt lätt... Jag förstår inte varför ni hänger upp er på fotoner/ytenhet. Jag vill ju ha samma antal fotoner per sensor (och detta för att exakt samma bild ska avbildas på sensorn) Bländartalet är ju...

Jag vet inte, men kanske närmar vi oss sakta ;-) Har du någon kommentar kring 1.4x konvertern då? Skulle vi få ett bra test om vi satte på den på 5D för att få samma brännvidd i övrigt kör samma objektiv med samma bländare? (behåller bländare och slutartid) eller vill du minska 5D-bländaren då? /L

Fick aldrig svar på frågan (citatet) ovan. En till fråga. Om man ser till att få samma skärpedjup (som jag gärna vill ha för en rättvis jämförelse), genom att minska blndarvärdet på D200an, menar du att man släpper in mer ljus till den lilla sensorn jämfört med vad man släpper in till den...

Tack Timour, Jag hoppas du dyker upp imorgon igen... ;-) /L

Mitt fel, jag försöker besvara flera inlägg samtidigt (men det borde framgå av mina citat som jag försöker få med ;-) /L

Men du ändrar ju brännvidden i dina tester. Prova att sätta en 1.4x telekonverter på 5d istället. /Lars

Menar du att de brusskillnader vi ser inte har med bländarvärdet att göra? Att det är filling factor och annan teknologi som är orsaken till att 5D brusar så mycket mindre än D200? /L

Jag har köpt det nu (men som jag skrev trodde jag att microlinserna kompenserade så att skillnaden blev försumbar mellan olika storlekar på sensorer) Däremot är det ju inte det vi ser i de brustester som har uppvisats hittills... /L

I det test du refererade till har ni samma bländarvärde (8?) för båda kamerorna. På D200 har ni däremot en kortare brännvidd => längre skärpedjup. Just för bländare 8 går det ju att kompenseraför den mindre sensorn, så att man får samma skärpedjup. /L

Ja det här är ju faktist mitt första inlägg (edit: tråd kanske är mer korrekt) och jag måste ju även erkänna att jag inte haft digital systemkamera i mer än någon månad... Varför har ni olika skäpedjup i era tester?? /Lars

Del 1: Är vi överrens om att man borde jämföra brusnivåerna med samma absoluta bländaröppning då? Del 2: Jag var övertygad att man med sk microlinser kundefå upp fillfaktorn till i stort sett samma oavsett sensorstorlek, men nu är jag inte lika övertygad... /L

Ja, nu har jag plöjt igenom Ting Chen o Co rapport och börjar väl förstå det där med fill factor. Måste tyvärr påstå att parabolexemplet och hinkexemplet mer förvirrade än förklarade. Även de tester som jag har hittat är ju väldigt missvisande (när man pötsligt börjar ändra bländaröppningen)...

Hur jag än läser så får jag inte till att fill factor skulle per automatik vara mindre på en mindre sensor. I exemplet har han ju samma fill factor till och med!? Jag tolkar artikeln som att dynamiken blir bättre med en stor sensor om man kan exponera så pass mycket att lilla sensorn...

Menar du att den lilla sensorn skulle bli överfylld vid första fotonskur? Då skulle vi ha överexponering helt plötsligt då? En stor parabol är som en stor lins och träffas ju av fler fotoner precis som att ett ljuskänsligare (större) objektiv träffas av fler fotoner. Parabolen samlar upp...

OK, vi kanske kan fortsätta imorgon (ser på konståkning på ettan... :-O) Men som sagt, varifrån kommer dessa extra fotoner när man har en stor sensor??! /Lars

Jag satt faktist och läste just om detta och blev lite frågande där. Varifrån kommer alla dessa fotoner som ska generera elektroner?? /L

Ja, den fällan föll min bror i när vi diskuterade detta. Parabolen (talriken) ska jämföras med linsen på kameran (vid full bländaröppning) Sensorn är microhuvudet som sitter precis i brännpunkten... Microhuvudet är dock väldigt litet eftersom det bara är en pixel (mer behövs ju inte om man inte...

Ja, det skulle ju kunna förklara det hela, men jag har inte hittat någonstans som förklarar att det skulle vara så? Har du någon referens? /L

Objektivet ser väl till att fotonerna hamnar på just sensorn. (Man försöker väl även få vinkeln så rät som möjligt när man konstruerar objektiv?) Var kommer de spridda skurarna ifrån? /L