Kör oftast på bländarprioritet och rattar in ISO och exponeringskompensation. Det brukar ge den kontroll jag behöver utan att vara i vägen. Annars får det bli manuellt. Kör också auto-iso och auto-wb och auto Time Magazine cover(fast den använder jag inte så ofta ;) ).

Men... men... jag har ju endast fast optik(som också funkar bra till porträtt)? :D

Använd motljusskydd. Ställ in rätt vitbalans. Se till att få rätt exponering. Till sist måste du tänka på vilket ljus du fotar i.

Väldigt fint porträtt! Jag tänkte själv prova porträtt när jag får tillfälle till det. Med den fina ofokusen och sättet den tecknar på tror jag den kommer passa riktigt bra till det(i varje fall utomhus, inomhus får nog 50mm 1.2;an åka på istället :D ). 135mm DC väcker starka ha-begär hos mig...

Tack! Jag gjorde en liten tråd här för inte så länge sen där jag undrade om det var knas på kameran. Har ett Tokina 100mm macro-objektiv som jag inte tyckte imponerade tillsammans med min D7000, och att fokus verkade hamna fel lite för ofta. Tokinan presterar utmärkta resultat i test, men även...

Valet föll tillslut på 180mm 2.8(förhoppningsvis blir det nåt vidvinkel om en månad eller två, så har jag kompletterat i den änden också). Har varit ute och fotat lite och måste säga att jag otroligt nöjd. Fantastisk skärpa, krämig bokeh, bra AF och bra storlek/vikt. Det enda jag kan anmärka på...

Bumpar denna! Någon som har synpunkter på Nikon 180mm f/2.8? Måste säga att en sån lockar just nu. Zoom känns inte så viktigt för mig och den ligger bra i pris. Enda är väl att den ser lite mjuk ut, speciellt på mer högupplösta sensorer(i varje fall på f/2.8). Fast det verkar även zoomarna göra...

Lutar år 10-24 eller 12-24. Begagnatpriserna ligger ju inom budget, de verkar prestera bra och har minst nackdelar av alternativen. Har också kikat lite på fast 20mm men zoomarna tycks prestera på samma nivå och har dessutom ett bredare omfång. Spelar det någon roll vilken av dessa man väljer...

Ptja, jag vet ju inte riktigt vad jag har att förvänta mig. Har inte kikat så mycket på tele tidigare, men kan bara konstatera att det är dyyyrt. Tyvärr. Det gör nog att jag får lämna det åt sidan så länge. Nikons fasta 300mm f/4 skulle väl kanske vara nåt om det går att hitta ett bra begagnat...

Vad tycker ni om Nikon 24mm 2.8 AF-D? Är det ett alternativ som är värt att kolla på, eller är det dumt att snegla på en fast 24;a när det finns en ny 28;a som verkar prestera fantastiskt? 24;an verkar ju ändå trevlig med tanke på storleken och ljusstyrkan. Verkar onekligen finnas flera bra...

AF "i mitten" är faktiskt något jag kan sakna lite. Som jag förklarade i en annan tråd är jag lite kär i min 50;a, men snabbheten och smidigheten med AF hade inte varit fel. Har sneglat lite på 35mm 1.8, men det är lite väl nära 50mm. Skulle isåfall vilja ha något som ger lite mer vidvinkel, typ...

Nope, inget sånt. Har aldrig känt något direkt behov av det.

Det ser ut som ett väldigt intressant tips faktiskt. Verkar som ett riktigt bra objektiv med mycket god skärpa. Men, känns det inte kort med 16mm som mest?

Jag sitter och funderar på hur jag ska slösa bort min skatteåterbäring, och att köpa ny optik känns ju som ett alldeles utmärkt sätt att göra det på. Vet inte riktigt vad jag vill ha dock. Det jag har nu räcker rätt långt. Saknar väl kanske lite vidvinkel och riktig tele. Det jag har idag till...

Hur snabba brukar de vara med att undersöka det? Bär ju lite emot att vara utan kameran, fast å andra sidan får man väl svart på vitt om det är någon felfokusering.

Jo, det är såklart lite svårt att sätta fokus rätt när man har kort skärpedjup. Fast å andra sidan har jag inte upplevt samma svårigheter med D90. Med D7K missar jag mycket mer. Jag upplever också att jag behöver kortare slutartider. Det kanske har med den högre upplösningen att göra dock.

50mm 1.2 AIS är tveklöst mitt favoritobjektiv. Detta trots att den är lite svår att använda och att det finns bra, billiga, objektiv som presterar likvärdigt på mindre bländare - plus att de har autofokus. Karaktären på 1.2;an är dock subtil poesi. Den kan rendera drömska bilder med kort...

Jag har kollat inställningarna på kameran och jag har kört på enpunkts-af hela tiden. Det är alltså något annat som ställer till det. Nu brukar jag inte spara bilder som blir ur fokus så det är svårt att hitta bra exempel. Jag tror en del kan vara pga rörelseoskärpa. D7K verkar kräva ett...

Jag tror inte jag har exakt samma inställningar på D7K som på D90. Fast jag har inte kvar D90;n så jag kan inte jämföra. Kan mycket väl vara fokuspunkterna som flera av er nämner. Det verkar logiskt med tanke på hur kameran uppför sig. Ska se om jag hinner testa lite när jag kommer hem. Testar...

Det är AF-S jag kör med i 98.674% av fallen.