Nu har jag beställt en kamera. Ska komma idag :) Blev en G7X :). Väntar med spänning:)

Tittar man på alla tester mellan rx III och G7 X så vinner som sagt RX III. Å jämför man rx II med rx III så skiljer ju nästan bara sökaren? Så om man klarar sig utan sökaren så borde väll då rx II va bättre än g7x?

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sony_dscrx100m2&products=canon_g7x Den aidan hävdar att rx II är bättre än G7X. Men som sagt är så jävla klyven:) Imorn åker jag å köper kamera å måste bestämma mig snart:)

Jag förstår fördelarna med en systemkamera istället. Men jag vill inte ha något stort och klumpigt utan en liten och bra kamera. Men tack ändå för tipset=) Jag har beslutsångest av vilken kamera jag ska välja. RX II eller g7 x. RX II är ju en 2 år äldre kamera men samtidigt verkar den vara...

I denna tråd jämför sonys RX III med G7 X men borde inte G7 X jämföras med RX II då dom ligger i samma prisklass? Jag förstår att Sony RX III verkar "vinna" över G7 X. Men vilken kamera "vinner" om vi jämför RX II med G7 X?

Tack för era svar. Nu står det mellan rx II och G7X frågan är bara vilken man ska ta. Dom ligger ju i samma prisklass. Såg någon tråd där det klagades över G7X bild kvalitet

Menar självklart om rx III går ner i pris.

Kommer gå ner mycket i pris? Tänkte köpa rx II men kanske är värt att vänta och se om den går ner i pris?

Hej. Jag är ute efter en digitalkamera/kompaktkamera och vill lägga max 4000 - 4500 kr ca. Blir pappa snart och vill då ha en bra kamera för att föreviga många ögonblick, sen även fota mycket annat. Vad har ni för tips? Har tittat runt en hel del själv och det jag kommer fram till är väl...