past
Medlem
Jag har fotat stående fågelhundar ute i fält sedan 2004, då jag började med en Canon 300D och billiga objektiv. Fick till en början inte en enda bild skarp på hundar i rörelse. Skaffade sen dyrare L optik, där man märkte stor skillnad på snabbheten på AF men fick fortfarande många oskarpa bilder. Har sedan bytt kamerahus till 350D, 30D och nuvarande 40D hus.
I dag känner jag inget behov av att byta kamera hus då 40D + 100-400 ger mig skarpa bilder. Byte av utrustnig har nog gjort en del, men tror att största orsaken till bättre bilder beror på att man utvecklats som fotograf.
Att fota motiv i rörelse ser jag stora likheter med jaktskytte på flygande fågel som jag också gör då jag har egna jakthundar. Kräver mycket träning, för att hålla fokuspunkten/ siktet på målet hela tiden. Dom gånger man haft paus i fotandet ett par månader och sedan börjat fota igen, har resultatet blivit sämmre med fler oskarpa bilder. Sedan gäller det ju att lära sig kameran med val av fokuspunkter rätt inställd AF mm. För mig har även antalet bilder i sekunden som kameran klarar stor betydelse. Med den första kameran som klarade 3 b/sek fick jag ofta bildserier med hunden i samma stegsekvens. Med 40D 6 b/sek får jag nu olika stegsekvenser. Sökaren i kameran har också en viss betydelse, då en bra sökare göre det lättare att se och underlättar att följa målet.
Man får prova sig fram tills man känner att den här utrustningen passar mig. Är dock väldigt nöjd med 40D och 100-400 som för mig är det perfekta hundobjektivet, det enda man skulle vilja ha är mer ljusstyrka denna årstid uppe i Kiruna då det knappt är dagsljus nu.
//Patrik
I dag känner jag inget behov av att byta kamera hus då 40D + 100-400 ger mig skarpa bilder. Byte av utrustnig har nog gjort en del, men tror att största orsaken till bättre bilder beror på att man utvecklats som fotograf.
Att fota motiv i rörelse ser jag stora likheter med jaktskytte på flygande fågel som jag också gör då jag har egna jakthundar. Kräver mycket träning, för att hålla fokuspunkten/ siktet på målet hela tiden. Dom gånger man haft paus i fotandet ett par månader och sedan börjat fota igen, har resultatet blivit sämmre med fler oskarpa bilder. Sedan gäller det ju att lära sig kameran med val av fokuspunkter rätt inställd AF mm. För mig har även antalet bilder i sekunden som kameran klarar stor betydelse. Med den första kameran som klarade 3 b/sek fick jag ofta bildserier med hunden i samma stegsekvens. Med 40D 6 b/sek får jag nu olika stegsekvenser. Sökaren i kameran har också en viss betydelse, då en bra sökare göre det lättare att se och underlättar att följa målet.
Man får prova sig fram tills man känner att den här utrustningen passar mig. Är dock väldigt nöjd med 40D och 100-400 som för mig är det perfekta hundobjektivet, det enda man skulle vilja ha är mer ljusstyrka denna årstid uppe i Kiruna då det knappt är dagsljus nu.
//Patrik
)
