Äntligen är megapixelracet över!!!

[elbe]

Det kvittar faktiskt fullständigt om det är en "digital" teknik eller en analogt mätandde teknik - effektivitetsbegränsningen ligger i hur låg ljusnivå (effekt) som kan mätas och översättas till EN elektron. Det är en energi-omvandling. Högre effektivitet än 100% innebär alltså en Perpeteum Mobile...

-Och svaret på jordens energiproduktion. Mer energi ut än vad vi skickar in? Då behöver vi bara en tillräckligt effektiv lampa så kan du bygga ett självgående kraftverk (cell matar lampa med ström, lampa matar cell med ljus) som du kan stänga in i en bunker - den kommer bara fortsätta spotta ur sig "överskottsenergi"...

Nä, mitt hus har inte brunnit upp än p.g.a. all "överskottegergi" ;-)

(Jag tror du misstolkade min fråga lite...)

När en "jot" detekterar fotoner av en viss frekvens/våglängd så att en elektron skapats i "joten" så behöver ju denna enda elektron/jot bara indikeras som en binär etta att läsa av. Denna elektron behöver ju sedan inte användas till nåt mer, som elektronerna i dagens sensorer, utan bara "dumpas". Eller?...

För att slippa RGBG-filter framför alla jotar så kan man kanske göra dom känsliga för olika frekvenser eller göra dom konsika och känsliga för olika våglängder - RGB med R högst upp, G i mitten och B i botten och på endera sättet, kanske båda, kunna läsa ut om det är en röd, grön eller blå elektron...men nu spånar jag vilt

 

[Göran Larsson]

Fast å andra sidan borde ju sensorn kunna fungera som en transistor där den fotonkänsliga delen är bas. Har jag tänkt rätt så kan teoretiskt en foton utlösa hur många elektroner man vill, utan att ha en verkningsgrad över 100%.

Det spelar ingen roll om den inkommande fotonen sätter fart på en eller 100 elektroner. Antingen finns det ingen foton, dvs 0 elektroner, eller så finns det en foton, dvs 1 eller 100 elektroner. Även om vi får 100 elektroner för varje foton kan vi fortfarande inte mäta 1/2 foton (50 elektroner), 1/10 foton (10 elektroner) eller 3,14 fotoner (314 elektroner).

 

[elbe]

Det räcker med EN "fotonelektron".... ;-)

 

[Walle]

Det spelar ingen roll om den inkommande fotonen sätter fart på en eller 100 elektroner. Antingen finns det ingen foton, dvs 0 elektroner, eller så finns det en foton, dvs 1 eller 100 elektroner. Även om vi får 100 elektroner för varje foton kan vi fortfarande inte mäta 1/2 foton (50 elektroner), 1/10 foton (10 elektroner) eller 3,14 fotoner (314 elektroner).

Ja det är jag helt med på, och inser att jag nog missförstod Joakims inlägg som jag svarade på.