Sony FE 70-200 mm f/4 Macro G OSS II – lätt telezoom med skala 1:2
Sony ersätter FE 70-200 mm f/4 G OSS med en ny version som är mindre, lättare, skarpare, snabbare och klarar skala 1:1 med hjälp av 2x telekonverter.
Sony FE 70-200 mm f/4 G OSS lanserades 2014. Nya Sony FE 70-200 mm f/4 Macro G OSS II är Sonys 73:e objektiv med E-fattning och det femtionde FE-objektivet för småbild.
Den nya versionen är 26 mm (15 procent) kortare vid 70 mm. I gengäld växer objektivet rejält när man zoomar till längre brännvidder. Vikten har bantats ned 46 gram till 794 gram.
En av de intressantaste nyheterna är att avbildningsskalan är 1:2 som mest vid alla brännvidder. Närgränsen varierar mellan 0,26 och 0,42 meter. Med hjälp av 2-gångers telekonverter nås skala 1:1.
Det föregående versionen fick viss kritik för bristande kantskärpa. Sony har lyssnat och förbättrat skärpan så att den är jämnare över bildytan, men också bättre än tidigare i alla delar av bilden.
Autofokushastigheten har förbättrat med 20 procent enligt Sony, vilken är en av förklaringarna till att Sony FE 70-200 mm f/4 Macro G OSS II kan ta 30 bilder per sekund med en Sony A1, till skillnad mot 15 bilder per sekund med föregångaren.
Förbättringen av autofokusen har bland annat gjorts genom att använda fyra linjära motorer som driver olika linsgrupper. Det bidrar också till den förbättrade närgränsen och minskad focus breathing.
Sony FE 70-200 mm f/4 Macro G OSS II börjar levereras i augusti. Det rekommenderade priset är 24 500 kronor inklusive moms.
Fotosidan produktdatabas
Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation
Läs mer
13 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Med tanke på hur de lyckats få ner storlek och/eller vikt på deras senaste objektiv hade jag helt klart förväntat mig något närmare Canons motsvarighet här. Och prisökningen på de senaste G-modellerna här i Sverige gör inte att jag blir mer sugen direkt.
Var intresserad när ryktena om det började dyka upp och hoppades på något riktigt kompakt men nej, det blir inget köp för min del.
Skillnaden med Canon RF 70-200/4 (och 2,8) är att de inte har samma makroförmågor (0,5x utan TC, 1x med 2x TC) och inte kan ta tcs. Därför är det lite större än Canons 70-200/4. Jag är glad att det inte blev en kopia och förstår kanske inte helt hur storlek i ihopfällt tillstånd kan vara den viktigaste egenskapen (därtill är Sonyt inte så mycket större eller tyngre än Canonet).
Och de senaste åren har Sony levererat objektiv som varit likvärdig eller ledande i klassen vad gäller storlek/vikt jämfört med Canon/Nikon bortsett från de fall då Sony valt internal zoom och Canon extending som med 70-200 2.8. Så varför var det orimligt att förvänta sig samma sak här?
I detta fall är som sagt båda extending zoom men Canons är klart mindre/lättare.
För mig är det betydligt viktigare än att kunna köra med TC, vilket jag inte kommer göra. Det är min personliga åsikt, helt ok om du inte håller med.
Det är orimligt här att förvänta sig samma vikt och storlek i ihopfällt läge eftersom Sonys version är halvmakro från 70-200mm och blir helmakro (1:1) med telekonverter(som den tar). Sådana saker kostar rimligen lite storlek och vikt.
Det vore rimligt att förvänta sig samma vikt och storlek om dessa ting ej varit sanna, dock har Sony inte på förhand annonserat vad som skulle lanseras, eller att något var på gång, så man är själv ansvarig för sina förväntningar.
Vad man sedan prioriterar är högst personligt, det är ok för mig om du primärt vill ha så litet som möjligt i hopfällt läge :) (Isf skulle Canons plattform locka mig rätt rejält tror jag)
Nu är det ett extending zoom som är närmare i längd av den gamla modellen (175 vs 150) med internal zoom än Canons version (120).
Eller samma längd som Tamrons 70-180 2.8.
Helt enkelt oväntat stort/tungt med tanke på att storlek/vikt brukar vara Sonys paradgren.
Och jag är ju knappast ensam om att bli besviken på den här punkten om man läser på diverse fotoforum ;)
Man kan bara tycka att det är "stort och tungt" om man förväntade sig en kopia av Canons obj även funktionellt (ingen tc, inte 0,5x förstoring på alla brännvidder), det fanns alla möjliga spekulationer efter att Andrea började skriva om macro-egenskaperna.
Gillar man att fota allt från svampar till fjärilar och bergväggar likväl som sport så skulle jag mycket hellre ha det här objektivet än Canons, det gör ingen skillnad överhuvudtaget för kameraväskan, den längskillnad som finns i icke-förlängt tillstånd. Om folk ser Canons i hopfällt tillstånd och inte önskar sig något hellre så finns ju en rätt så logisk lösning.
hoppas det här blir standard på all kommande ny Sony optik
Stort plus för makro.
Inte förvånad över att det blev "dyrt" men priset gör att jag nog håller mig till mitt Tamron 70-180 ett tag till.