Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Merläsning
Panelsamtal: Retuschör – Ett yrke på utdöende?
Föreläsning
Håller AI på att ta över produktionen av bilder – och vad innebär det för retuschyrkets överlevnad och för bildbranschen i stort? Bilddesign befinner sig just nu i en stor förändringsfas. Vilken roll spelar en yrkesutbildning för att driva utvecklingen åt rätt håll? Den 20 november bjuder Fotoskolan STHLM in till ett panelsamtal på Fotografiska med experter inom branschen som ger sin bild av framtiden.
Läs mer...
6 Kommentarer
Logga in för att kommentera
http://www.olympus.de/digitalkamera/images/downloads/PEN.pdf
Här framgår av den gamla planen att tre objektiv är inplanerade för i år:
■ 50mm Macro
■ 8mm Fisheye
■ 12mm Wide
Det ovan avbildade objektivet är troligtvis något av dessa tre. Av frontlinsens karaktär framgår att det torde röra sig om en skaplig vidvinkel, så min gissning är att det rör sig om det sista alternativet i listan.
Men efter att ovanstående roadmap presenterades, så har även tre convertrar nyligen lanserats:
■ MCON-P01 Macro Converter Lens
■ WCON-P01 Wide Converter Lens
■ FCON-P01 Fisheye Converter Lens
-Behöver man då lansera ovanstående trio av objektiv enligt lens roadmap? Löser inte redan dessa tre nya konvertrar detta behov?
Kanske är det nya objektivet något helt annat? Spännande är det i alla fall. Tror att när nu basbehovet av zoomar är täckt, så växlar man upp ett snäpp med en serie av ljusstarkare 'primes', dvs fasta ljustarka objektiv för entusiasterna.
Hoppas det inte blir ett modernt systemkamerahus, Panasonic har redan sådana.
Det viktigaste är att den är platt och har inbyggd sökare och blixt. Om den växer lite på höjden och bredden gör inget.
Ska det vara ett proffsigt kamerahus så bör även blixten ingå, på samma sätt som E-3 fick en pop-up blixt som master för att trådlöst styra externa blixtar. Blixten måste vidare kunna höjas för att inte skymmas av de olika påmonterade objektiven. Att samtidigt få plats med den elektroniska sökaren (EVF) blir en utmaning, förmodligen blir formfaktorn i så fall klassisk och liknande Panasonics GH-2.
Skall man däremot utläsa från det formspråk som Olympus tidigare använt, så är dock min tolkning att en proffsmodell kommer att bygga vidare på E-P2. I så fall är det troligt att kameran förses med inbyggd blixt samt koppling till den externa sökaren VF-2. Samma formspråk som med E-PL2 faktiskt. Optisk sökare är dessutom ju uteslutet på en kamera som kan ta zoomobjektiv.
Ett tips till Olympus är att testa Sony's marknadsföringsmodell, när man inte vet hur vindarna blåser. Släng ut ett par modeller på marknaden och kolla vilken som säljer bäst. En modell med inbyggd blixt och extern EVF, en modell med inbyggd EVF och exxtern blixt, samt när man ändå är i gasen, en kombo-variant med båda funktionerna inbyggda (säljer förmodligen bäst på den veliga amerikanska marknaden som ska ha alla optioner).
Olympus & Panasonic har säkert inte spelat ut alla kort ännu, förmodligen har de fortfarnde flera äss kvar i rockärmarna att plocka fram, när konkurrensen hårdna iom. fler tillströmmande aktörer. T.ex. vem blir först med en vädertätad spegellös kamera?
Värre är det med normaler och vidvinklar i smått format och med bra ljusstyrka.
Ibland verkar det som att tillverkarna av dessa små systemkameror inte begriper att de som vill ha bästa bildkvalitet använder helt andra tillverkares objektiv, med adapter. Såsom Zeiss ZM-optik, som är relativt kompakt och gruvligt bra. Det borde vara sånt de konkurrerar med, fast kanske till något lägre pris.