Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > Leica M och Leica M-E efterträder M9

Leica M och Leica M-E efterträder M9

Prylnytt

Leica M är nästa stora steg i M-serien med 24 megapixels CMOS-sensor, liveview och möjlighet att ansluta en elektronisk sökare. Därför fungerar den också med R-objektiv. M-E är en förenklad version av M9.

Leica M försöker hedra Leica M-traditionen och samtidigt vara en modern universalkamera. För den som vill ha mer klassiska M-modeller finns nya M-E och M Monochrom som presenterades i våras. Hur länge M9 och M9-P finns kvar har vi ingen uppgift om.

Både M-E och M Monochrom bygger på M9. M-E är något förenklad jämfört med M9 och saknar exempelvis möjlighet att manuellt välja ram i sökaren. Beteckningen M-E kan jämföras med R-E, som också var en förenklad kameramodell.

Anledningen till att namnpolicyn ändrats är att Leica inte vill gå över till tvåsiffriga modellbeteckningar. Även S-systemet omfattas av nyordningen. Leica S2 blir därför Leica S.

Leica M kallas även Typ 240 och M-E för Typ 220.

Äntligen CMOS-sensor
En modern CMOS-sensor är en förutsättning för att ge skärmsökare (live view) utan att sensorn överhettas. Den underlättar också att höja ISO upp till 6.400. Bas-ISO är 200. Leica uppger att sensorn tillverkas av Cmosis. Leica säger också att färgåtergivningen ska matcha M9 som har CCD-sensor.

Sensorn ger också möjlighet att filma i full-HD-storlek med 24, 25 och 30 bilder per sekund. Filmerna lagras som mov-filer med lättredigerad motion-jpg-komprimering.

R-objektiv kan användas
Leica lovade för flera år sedan att ta fram en "R-solution", alltså en digital kamera för R-objektiv. Leica M fungerar som en R-solution genom att skärmen kan användas som sökare (live view). Precis som på Leica X2 kan en elektronisk sökare anslutas som naturligtvis kallas Visoflex.

Eftersom registeravståndet är större för R-systemet än för M-systemet, och för att de har olika bajonetter, krävs adaptern R-adapter M när R-objektiv ska användas.

GPS i greppet
För att ge ett bättre grepp när tunga objektiv används finns ett nytt handgrepp kallat Multi-functional Handgrip M. Greppet innehåller en gps-enhet. För den som vill använda TTL-blixt samtidigt med den elektroniska sökaren finns blixtsko i greppet. Olika stora öglor kan fästas på greppet för ökad säkerhet.

Ett annat tillbehör är en Leica-mikrofon.

För att underlätta fokusering med skärm eller elektronisk sökare finns "focus peaking". Det är en funktion som har sitt ursprung i professionella videokameror och som markerar konturerna i de delar av bilden som är skarpa.

Kameran har även mer höggupplöst skärm och bättre batterilivslängd än M-E och M9.

Leica M börjar säljas i början av 2013. Svenskt pris 57.900 kronor. Multifunktionsgreppet hamnar på 6.900 kronor.

Leica M-E börjar säljas inom kort för 44.900 kronor

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2012-09-18.

Fotosidan produktdatabas

Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation

Leica M-E

Priser|Info|Recensioner

Leica M240

Priser|Info|Recensioner

Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.

Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.

41 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Antipodian 2012-09-18 01:31

Spännande med en europeisk (belgisk) sensor http://cmosis.com/news/press_releases/new_leica_m_uses_cmosis_24_mp_cmos_image_sensor

- får se vad DxOMark kommer fram till!

Apple.Xpan 2012-09-19 00:17

Fantastik kamera, i synnerhet när man läser det finstilta från olika (insatta) källor (t.ex. Erwin Puts egen blog). Leica lämnade ingenting åt slumpen. Och det roliga är att kamerans DNA är fortfarande klassiskt Leica M.

Alla extra funktioner och tillbehör som har nu har kommit till - behöver inte väljas om man föredrar att använda kameran på det klassiska sättet.

Men när man behöver elektronisk sökare, fokus peeking, video, anslutning av Leica-R och en uppsjö av andra obejktiv, makro, tele längre än 135mm etc - so kan man göra det ...

På så sätt lyckades Leica med konststycket att nyare/modern teknologi, men ändå bibehålla det klassiska och mekaniska sättet som är så typiskt för en Leica M kamera. Utan tillbehör är lika vacker och användbar som sina föregångare, utan att de nya finesserna "står i vägen". Detta är ingen dålig bedrift !

MEN.... jag hittade en svag punkt som gjorde mig lite ledsen - för jag älskar nattfotografi och "ljusmåleri": Den nya Leica M klarar bara av 60 sekunder som längsta exponeringstid på "B".

Leica M9, M9-P klarar 240 sekunder, liksom nya Leica M-E. Och Leica M8 har ingen begränsning alls på "B" (i.o.f. jag har bara tagit bilder up till 6 minuter med M8:an ;-)

Men jag förstår inte varför man begränsar nya Leica M till bara 60 sekunder. Borde inte CMOS sensorer vara mera tolerant än CCD sensorer ? Vet någon ?

Svar från froderberg 2012-09-19 14:16

>Borde inte CMOS sensorer vara mera tolerant än CCD sensorer ? Vet någon ?

Nu är jag ute på hal is, men jag har för mig att CMOS-teknik egentligen är sämre på brus. Läste lite om det när det kom så många kvalitetskompakter med CCD:er häromåret.

Några skäl för CMOS brukar vara att man lättare kan göra live view med mindre värmeproblem eftersom man kan läsa ut enskilda rader och inte alla på en gång.

Det är kanske också lättare att brusreducera CMOS, eller helt enkelt så att att CCD-utvecklingen inte rör sig i rätt riktning.

Jag är som sagt inte säker på min sak. Men jag tror mig veta att Leica är för små för att kunna styra sensorutvecklingen som de vill. De får hoppa på de tekniker och tillverkare som finns. Det kan vara så att Leica främst letat efter en tillverkare som är villig att ta fram en CMOS-sensor till S-systemet. Hasselblad verkar ju ha lierat sig med Sony så där var kanske dörren stängd. CMOSIS-sensorer har säkert sina begränsningar, en av dem kan just vara långa exponeringstider.

FlyerOne 2012-09-18 07:03

Cmosis är ett litet utvecklingslabb, där man har samlat högt kvalificerade experter inom bildsensorteknologin. Tyngdpunkten ligger tydligen i att utveckla speciella sensorer efter olika beställares specifika önskemål. De skriver stolt att de nu har vuxit till 40 anställda, och har fått 6 patent godkända.

Produktionen av dessa Leica-sensorer har Cmosis lagt ut till STMicroelectronics i Frankrike.

Det vore ju verkligen kul ifall detta "mikroföretag" skulle lyckas! Vi får väl se vilka utlåtanden dessa nya Leica-kameror får. Men jag tror knappast att Cmosis-sensorerna kommer att visa sig vara kattskit.

Kanske att nästa gång vi kommer att få höra från dem så blir det:
Move over, Sony, our next target is Nikon! :-)
.

Der Steppenwolf 2012-09-18 12:55

Håller i övrigt med allt du säger men ville bara upplysa om att Nikon använder Sonys sensorer så Sony har redan passerat Nikon för ett bra tag sen.
Sen att Nikon envisas med uttalanden som "X sensor är byggd av Sony men helt enligt våra speccar" betyder inget. Detta är bara marknadsföringsavdelningen som talar, sanningen är att Sony är kungen på sensorsidan idag.
Tycker också att det vore riktigt kul om en euro företag slog sig in i toppen.

Benganbus 2012-09-18 08:25

Nu börjar Leica närma sig pudels kärna vad gäller digitala M-hus.

Chasid 2012-09-18 08:52

Bara tanken att sätta ett zoomobjektiv på en Leica M är hisnande :)

Instantclassic 2012-09-18 08:29

Är det bara jag som tänker på Visoflexen?
/H

Svar från froderberg 2012-09-18 08:42

Leica verkar också tänka det eftersom de kallar den elektroniska sökaren för Visoflex.

PMD 2012-09-18 14:56

Hehe, om jag köper en Leica M så tror jag att jag använda min Olympus VF-2 istället för Visoflex-sökaren. Då spar jag några kronor. :-)

Chasid 2012-09-18 08:50

Äntligen är det en kameratillverkare som tänker helt rätt och producerar den kameran som jag efterlyste för ett par år sedan :) Tyvärr ligger Leica M utanför min budget. Om Leica M trots priset blir en succé vilket jag hoppas på och tror så kanske det rätta tänket smittar av sig på fler tillverkare.

Svar från froderberg 2012-09-18 09:19

Om du menar CMOS, live view och EVF så har Sony, Canon, Nikon, Samsung, Fujifilm, Olympus och Panasonic redan det. Nu väntar vi väl på mellanformatarna?

På Fujifilms kameror slipper man en extern EVF. Kanske ännu bättre?

Chasid 2012-09-18 09:36

Det är det bara digitala Leica M som har en riktig mätsökare inbyggd i kameran och det är ett krav som ligger högt upp på min lista. Jag har redan digitala Leicor så att det räcker och blir över men Leica M kan mycket väl bli en framtida kamera för mig.

Tell 2012-09-18 10:50

Varför vill man ha en mätsökare? Känns inte såna grejer ganska rejält utdaterade?

Chasid 2012-09-18 11:45

Har man som jag fastnat för mätsökarkameror är det svårt att acceptera något annat.

Tveljus 2012-09-18 11:48

Tell – mätsökare är en alternativ teknik, inte en utdaterad teknik. De har både nackdelar OCH fördelar jämfört med andra tekniker, inte bara nackdelar.

billyskate 2012-09-18 09:23

Nu kan man ju bara hoppas att priserna på M9 ska sjunka som en sten (knappas troligt) så jag min M2a kan få en kompis :)

Calle S 2012-09-18 11:01

"M-E är något förenklad jämfört med M9 och saknar exempelvis möjlighet att manuellt välja ram i sökaren."

I vilka lägen kan det vara en nackdel?

Svar från froderberg 2012-09-18 11:10

Jag har bara använt Leica M-systemet sedan 1987 så jag har inte hunnit komma på när.

Calle S 2012-09-18 11:13

Ok, så för mig som tycker det räcker med en 28, en 90 och eventuellt en 21 med separat sökare kommer inte att lida av det?

Tveljus 2012-09-18 11:57

Om man använder objektiv med adapter kan det vara ett problem, och sedan är det väl lite som en batteridriven kamera jämfört med en mekanisk – skulle något knasa sig har användaren inte möjlighet att påverka det själv med den förra.
Men M-E är väl egentligen ett slags uppdaterat alternativ till M9 OCH en enklare version av nya M? Och för Leicas traditionalistiska kundkrets, som talar Leica-språket, betyder juv"förenklad" egentligen 'renodlad', so no loss there.

Benganbus 2012-09-18 12:53

Vad gäller att välja sökarram manuellt, jag har inte heller kommit på när man behöver det? (Fotat med M Leica sedan 1962)
Men funderar vidare! :)

Der Steppenwolf 2012-09-18 13:08

Färsking där ;-)

Calle S 2012-09-18 13:13

Antar att jag är hemskt o-cool i sammanhanget eftersom jag under två, tre år, kanske 86-88 ägde en M2 med 35:a och Leicameter. Ungefär dit sträcker sig min Leica-erfarenhet:-)

philipus 2012-09-18 14:54

Jag har funnit att det hjälper att visa alternativa ramar för att få en bild av hur ett foto skulle te sig med en annan brännvidd. Kan låta självklart (och onödigt) men det hjälper i alla fall mig.

Jag är faktiskt lite förvånad att de tog bort den funktionen på M-E.

PMD 2012-09-18 15:03

@David:
"Men M-E är väl egentligen ett slags uppdaterat alternativ till M9 OCH en enklare version av nya M?"

M-E ser inte ut att ha någon kontakt för den elektroniska Visoflexsökaren, så jag tror knappast att den har Live View heller.

Tveljus 2012-09-18 11:38

Genialisk PR av Leica att komma med den nya M-modellen nu. Hela fotoprylnörd världen har påmints om märket och dess excentriska exklusivitet efter Monochrom, men de flesta har nog tänkt att en sådan 'begränsad' kamera kostar alldeles för mycket. Nu drar de åt helt motsatta hållet med M, och ger prylnördarna massvis med funktioner att motivera alla tusentals dollar som inte kommer förbättra deras fotografi. *nudge nudge*
Genialisk PR som sagt.

Chasid 2012-09-18 12:14

Vad Andreas H Kaufmann har lyckats åstadkomma med ett tidigare konkursfärdigt företag är både genialiskt och imponerande.

Der Steppenwolf 2012-09-18 13:10

Håller med. Leica gjorde en Apple, eller tvärtom men ni fattar nog poängen :)

AndyToth 2012-09-18 12:48

Galet snygg den är. Ha begäret slår i topp här :)

Bengtar 2012-09-18 13:43

Heureka! Här öppnar sig en helt ny värld i och med denna Leica M. Ska ha. Med den lilla visoflexen kommer man förutom de "vanliga Leicaobjektiven" att kunna använda all bra optik på marknaden, inte bara Leica R - optik utan även sånt som är gjort i Japan plus Hasselblads fina superachromater-you name it. Adaptrar av alla slag finns redan. Allt under förutsättning att man kan hantera kameran manuellt.
Toppen!

MagnusL3D 2012-09-18 14:05

Någon som vet om "bulb" mode i den här nya kameran går över 4min ? för i M9'an gick det ju inte över 4 minuter.

jkm 2012-09-18 14:39

Vari skulle fördelen med ett dylikt åbäke vara jämför med en modern spegelreflex försedd med kvalitetsoptik? För en fjärdedel av priset. Zoom eller fast optik... Nikon eller Canon har ju hur mycket som helst att välja på. Ha det gött!

Svar från froderberg 2012-09-18 14:49

Att M-objektiv fungerar fullt ut med kameran
Att det är en Leica.
Att det ser ut som en Leica.

philipus 2012-09-18 14:56

Jag undrar hur det kan sälja M-modellen för 57900. Det är ju flera tusen mindre än Monochrom M, trots nyutvecklad sensor, en massa ny elektronik, i stora delar nytt kamerahus etc etc.

Hoppas bara byggkvaliteten inte sänks.

The_SuedeII 2012-09-18 15:18

Därför att vinstmarginalen på M9 och -M är lite drygt 30%. Köper du en sådan kamera ny trycker du lite drygt 20,000kr rakt ner i bakfickan på en stenrik investerare, 25,000kr går till arbetare och maskiner i Portugal där kamerorna tillverkas, och ca 13-15,000kr går till material.

Förhoppningsvis kan de sänka sina marginaler lite nu när Leica inte är skuldbetyngda längre...?

Svar från froderberg 2012-09-18 15:45

Leica har haft begränsad kapacitet och kört ett hög-marginal-koncept. De kommer nog fortsätta med det (med objektiv som Summicron APO 50/2 Apsh) men också satsa på volym. De bygger ny stor fabrik i Portugal och utökar i Solms, så nog måste de fylla byggnaderna med verksamhet.

Jonas Nyhav 2012-09-18 16:02

En sådan skall jag ha med GPS grepp, silver eller svart, det är frågan?

Stalkale 2012-09-18 16:04

Äntligen en R-Solution :D Då blir den helt klart aktuell :) Ska bara skaffa Galet mycket pengar...

Michael f8 2012-09-18 22:12

För att citera en känd profil från fotosidan.se:

"Ytterligare en sån där tunn platta med en stor objektivklump på. En kamera fullproppad med onödiga finesser och funktioner som hindrar din kreativitét och som inte lär dig någonting."

Det går bakåt och utför ;-)

Michael - Som skulle vilja testa -

Zablocki 2012-09-19 13:53

Någon som vet vad den nya cmos-sensorn klarar av för färgdjup? Den "gamla" ccd:n levererar som bekant 16-bitars filer. Har googlat runt som en galning utan att hitta nått…

Svar från froderberg 2012-09-19 14:08

Leica säger att den nya sensorn ska ge liknande färger som den tidigare CCD:n. De pratar mer om färg än brus.

alf109 2012-09-19 23:08

Hoppas att kameran håller vad de lovar. I så fall kanske det äntligen blir den Leica M digital som man väntat på. Skall bli spännande att se de första testerna av kameran.

ekfeldt 2012-09-20 19:33

Jag blev glad när jag kunde köpa min första systemkamera.
Äntligen såg jag det objektivet såg.
Vad är det man fascineras av som mätsökaranvändare?
Är det en dogmagrej att man har en inbyggd "begränsning" eller handlar det om något som underlättar som jag har missat.
Nå'n som orkar berätta?

Missade jag storleken på bildsensorn i texten eller står den inte med?
Är det micro 4:3, aps-c eller småbild?

I och med den extrema kvalitetsjakt som råder vid tillverkningen av Leica så skulle det vara kul att testa en för att se hur resultaten blir.
Om resten av deras teknik är lika bra som glaset i deras gluggar så måste det ju bara bli riktigt riktigt bra!

Över 50.000.- för en snapshooter är lite overkill ännu så länge för mig dock. :)

PMD 2012-09-20 23:08

En sökare på en mätsökarkamera visar oftast mer än vad som kommer med på bilden så man har lite bättre överblick. (Det finns förstås en ram som visar bildens begränsning.)

Att fokusera med en mätsökarkamera är oftast lättare i dåligt ljus än att fokusera med en spegelreflex.

En mätsökarkamera som Leica är en systemkamera, men eftersom spegelreflexkameror har kommit att dominera systemkameramarknaden de senaste 40-50 åren så har systemkamera blivit något av en synonym med spegelreflex. Leica var en av de första, om inte den första, systemkameran.

Leica M har småbildsstor bildsensor.

ekfeldt 2012-09-22 18:50

Vari sitter begränsningen för att använda sökarkamerans AF-system i en SLR? Verkar dumt att inte använda det om det är bättre.
Småbild (för mig FX) gör ju hela grejen väldigt lockande!

PMD 2012-09-22 20:19

AF kan förstås vara bra ibland. Min jämförelse av mätsökare med spegelreflex gäller manuellt fokuserande.

I riktigt dåligt ljus kan det faktiskt vara lättare att fokusera med en mätsökare än med autofokus.

ekfeldt 2012-09-23 10:40

Då är jag med. :)
Mätsökaren är ju oftast f:1.0.